ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 12.03.2014 N 33-1207/2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи отказано правомерно, поскольку в установленный предварительным договором срок основной договор не заключен, соглашений о переносе даты заключения основного договора сторонами не заключалось, доказательств направления ответчику уведомлений о намерении заключить основной договор истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2014 13:14:08

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-1172/2014
    Дело о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки направлено в суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 20:59:55

  3. Определение Приморского краевого суда от 28.11.2013 по делу N 33-9231
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены, поскольку у ответчика как у члена семьи бывшего собственника жилого помещения в силу требований гражданского и жилищного законодательства право пользования спорной квартирой прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 19:08:37

  4. Определение Пермского краевого суда от 17.02.2014 по делу N 33-1388
    Первоначальный иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением, вселении в квартиру отказано, так как ответчики не являются членами семьи истца, совместно с ним не проживали и не проживают, договорами купли-продажи не оговорено право пользования жилым помещением ответчиков в случае перехода права собственности к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:03:21

  5. Определение Пермского краевого суда от 19.02.2014 по делу N 33-1403
    В удовлетворении требования о возложении обязанности выполнить условия договора на предоставление социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения отказано, встречные исковые требования о расторжении договора на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья удовлетворены, поскольку спорный жилой дом не был признан непригодным для проживания по критериям безопасности, здание испытало деформацию по величине менее допустимых показателей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 17:03:21

  6. Определение Московского городского суда от 30.01.2014 N 4г/7-346/14
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку денежные средства, уплаченные по предварительному договору купли-продажи, являлись совместными денежными средствами, однако ответчик без согласия истицы распорядился судьбой принадлежащего им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:43

  7. Определение Московского городского суда от 03.02.2014 N 4г/8-1013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку распоряжение должностного лица о предоставлении квартиры было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:42

  8. Определение Московского городского суда от 03.02.2014 N 4г/8-650
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, возложенных на них обязанностей, а также наличия причинно-следственной связи между действием органа и заявленным к возмещению материальным ущербом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 15:49:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 N 09АП-34272/2013 по делу N А40-27589/08-74-86Б
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как суд вправе принять решение о признании права собственности на жилое помещение только в случае, если многоквартирный дом введен в эксплуатацию и застройщиком и участником строительства до даты принятия заявления о признании застройщика банкротом подписан передаточный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:58:29

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 19.03.2014 N 170 по делу N 44г-105/14
    Для опекуна, как представителя подопечного, по смыслу статьи 200 ГК РФ срок исковой давности должен исчисляться не с момента назначения его опекуном, а с момента, когда его подопечный узнал или по своему состоянию мог узнать о возможности обращения в суд за защитой нарушенного права и о сроке для защиты этого права в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2014 14:23:29


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры