ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-719/2014г.
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов отказано правомерно, так как суд установил, что за неисполнение соглашения ответственна сторона, давшая задаток, то есть истец, который отказался от заключения основного договора купли-продажи квартиры, и на основании п. 2 ст. 381 ГК РФ суд обоснованно отказал ему в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:16:10

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-687
    Дело по иску о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, поскольку суд по своей инициативе, при наличии возражений представителя истца, привлек к участию в деле лиц, которые не имели правового интереса в рассматриваемом деле.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 09:27:18

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 27.03.2014 по делу N 33-671/2014
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку право пользования данной квартирой на основании договора найма у ответчика возникло и действовало до момента приобретения истцом спорной квартиры, приобретая спорное жилое помещение, истец знал о его обременении правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:52:52

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 по делу N 33-599/2013
    Иск о взыскании материального вреда, взыскании расходов, понесенных на совершение регистрационных действий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг удовлетворен правомерно в части возврата исполненных услуг по недействительной сделке, так как установлен факт получения денежных средств по договору купли-продажи ответчиком, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 08:02:46

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.03.2014 N 33-526/2014
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как законных оснований для приобретения права пользования квартирой у ответчиков не имеется. Во встречном иске о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как договор по форме и содержанию соответствует требованиям закона, наличие предыдущего договора купли-продажи, не прошедшего государственную регистрацию, не исключает возможности заключения второго договора купли-продажи в отношении этого же недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 07:25:46

  6. Определение Липецкого областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-461/2014
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку после заключения основного договора имела место незначительная просрочка в возврате денег.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:34:25

  7. Определение Ивановского областного суда по делу N 33-405
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника жилого помещения, право собственности на квартиру прекратилось на основании договора купли-продажи, условия которого не предусматривают сохранение за ответчиками права пользования жилым помещением, при этом договор заключен между сторонами в установленной законом форме и зарегистрирован, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям, договор исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 06:07:05

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.02.2014 по делу N 33-348/2014
    Исковые требования о предоставлении социальной выплаты удовлетворены правомерно, поскольку семья истцов имеет право на получение социальной выплаты для погашения основной суммы долга и уплаты процентов по жилищному займу, полученному до 1 января 2011 года на приобретение жилого помещения и до регистрации брака.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:45:46

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-2272/14
    В удовлетворении исковых требований о выселении отказано, поскольку совокупностью представленных доказательств подтверждается наличие договоренности о сохранении права проживании ответчика после продажи его доли в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 04:20:54

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2014 по делу N 33-1778
    В удовлетворении иска о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи, заключенного между истцом и ответчиком, истребовании квартиры из чужого незаконного владения отказано, поскольку на момент составления доверенности и совершения сделки истец в полной мере понимал значение своих действий и мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 00:58:09


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры