ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6530
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как право пользования спорной квартирой ответчика прекращено, законных оснований для отказа истцу в иске у суда первой инстанции не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-6235
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку факт получения ответчиком денежных средств, вырученных истцом от продажи доли квартиры, факт удержания ответчиком денежных средств подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:22

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6280
    Ходатайство о процессуальном правопреемстве по делу о выселении удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что в результате отчуждения спорной квартиры истец выбыл из спорного правоотношения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 N 33-906
    Отсутствие согласия отца ребенка, не лишенного родительских прав, на отчуждение имущества малолетнего является основанием для отказа уполномоченным органом в сфере организации и деятельности по опеке, попечительству и патронажу в выдаче разрешения на отчуждение имущества малолетнего одному из законных представителей ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-845
    В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как доказательств того, что договор купли-продажи был подписан не ответчиком, а иным лицом, и спорная сделка была заключена в нарушение основ правопорядка и нравственности, суду также не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:47:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7549
    Судом достоверно установлено, что обязательства по внесению денежных средств в счет стоимости квартиры истцом исполнены в полном объеме, ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, в этой связи отсутствие акта об исполнении покупателями обязательств по соглашению не может являться основанием для удовлетворения иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 00:00:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2014 по делу N 33-2821
    В иске о переводе прав и обязанностей покупателя, обязании зарегистрировать право собственности, снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как на предложение о покупке долей истец в установленный срок предложения о согласовании даты, времени и места заключения договора ответчикам не направил, конкретных действий, свидетельствующих о намерении приобрести доли в спорной квартире, не выразил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 23:05:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-6841/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи незаключенным, возврате недвижимого имущества отказано правомерно, поскольку все существенные условия договора сторонами определены, права истцов заключением договора не нарушены, они постоянно проживают в спорной квартире, требований в отношении указанных лиц о выселении не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 21:44:44

  9. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 02.04.2014 N 33-960-2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности по заявленному требованию, а в соответствии с законодательством истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 12:59:52

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-820/2014
    Иск о признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как обязательная регистрация договора купли-продажи спорной квартиры действующим в спорный период законодательством не предусмотрена; договор отвечает требованиям ст. ст. 432, 549, 550, 555, 556 ГК РФ, то есть договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, содержит соглашение сторон по всем существенным условиям сделки, договор фактически исполнен, никем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2014 10:49:37


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры