ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2014 N 33-5204
    Требования о понуждении заключить договор купли-продажи долей квартиры на условиях предварительного договора удовлетворены, поскольку ответчик незаконно уклоняется от заключения основного договора купли-продажи доли квартиры, а представитель ответчика признала заявленные исковые требования в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 08:33:30

  2. Определение Приморского краевого суда от 26.02.2014 по делу N 33-883
    В удовлетворении иска в части обращения взыскания на нежилое помещение отказано, поскольку действующим законодательством не предусмотрено на стадии судебного разбирательства обращать взыскание путем торгов на имущество, которое не было предметом залога.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 06:15:46

  3. Определение Приморского краевого суда от 10.02.2014 по делу N 33-837
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что истцу была передана квартира ненадлежащего качества, а также невозможности устранения недостатков в ней без несоразмерных расходов или затрат времени.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 05:47:56

  4. Определение Приморского краевого суда от 12.02.2014 по делу N 33-855
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами какого-либо предварительного или основного договора не было заключено, истец каких-либо обязательств перед ответчиком по заключению договора купли-продажи не имел, в связи с чем переданные истцом денежные средства не являются задатком и подлежат взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 05:47:55

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9771/2014
    В иске о возврате неосновательного обогащения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как между истцом и его сыном имелись договорные отношения, согласно которым истец добровольно перечислил денежную сумму сыну для приобретения в совместную собственность с супругой квартиры, а ответчик данную сумму принял и использовал для приобретения квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 04:23:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-9178
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку договор безвозмездного пользования сторонами не расторгнут, права истца в отношении спорной квартиры обременены правом проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 03:58:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10632
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих наличие у них права пользования спорным жилым помещением по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10694/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора уступки прав по кредитному договору недействительным отказано правомерно, поскольку банк был вправе передать любому лицу, заложить или иным образом распорядиться своими правами по кредитному договору, при замене кредитора права истца не нарушены, уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2014 по делу N 33-7538
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа удовлетворены правомерно, поскольку распоряжением должностного лица истцу разрешен выкуп жилого помещения, ответчик установленное указанным распоряжением обязательство по заключению договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-7636
    В удовлетворении исковых требований о признании незаключенным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку все существенные условия в договоре указаны, в связи с чем договор является заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2014 02:51:48


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры