ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 08.04.2014 по делу N 33-1135/2014
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены, так как в момент совершения сделки воля сторон не была направлена на возникновение соответствующих гражданских прав и обязанностей, что свидетельствует о ее мнимом характере.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 21:00:53

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1001/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в квартире отказано правомерно, так как сам факт заключения договора купли-продажи по доверенности в данном случае не может свидетельствовать о притворности указанной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:34:55

  3. Определение Московского городского суда от 17.03.2014 N 4г/5-2650/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств по договорам о намерении заключить в будущем договор купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заявленные к взысканию проценты несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 19:36:33

  4. Определение Московского городского суда от 24.03.2014 N 4г/9-2205/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи действительным и обязании регистрации договора купли-продажи и перехода права собственности отказано, поскольку в нарушение ГК РФ договор купли-продажи недвижимости не прошел регистрацию, оформлен в простой письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 16:39:15

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3976
    Исковые требования о прекращении права пользования ответчика квартирой удовлетворены правомерно, так как право пользования спорным жилым помещением у ответчика отсутствует, в связи с чем проживание и регистрация ответчика в квартире нарушают права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:40:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2121
    Судебный акт о возврате искового заявления отменен, поскольку судом сделан необоснованный вывод о неподсудности дела данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2014 по делу N 33-1555
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчик неосновательно не возвратил истцу денежную сумму как предоплату по незаключенному договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:15:56

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1687
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности отказано правомерно, поскольку право собственности ответчика на квартиру возникло на основании договора купли-продажи, который не признан недействительным в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:15:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-5432
    Судебный акт об удовлетворении иска, признании недействительными предварительного договора и договора передачи векселя, компенсации морального вреда, взыскании суммы неосновательного обогащения дополнен указанием о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку ответчики нарушили права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-552
    Исковые требования о взыскании денежных средств, переданных в качестве аванса по предварительному договору купли-продажи, удовлетворены, так как полученные от истца денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 12:46:38


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры