ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2014 N 33-5714/14
    Требование о взыскании платы за предоставление коммунальных услуг удовлетворено частично - из расчета задолженности исключен период до приобретения ответчиком квартиры в собственность по передаточному акту от застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-2188/2014
    Иск о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи квартиры удовлетворен, поскольку основной договор сторонами своевременно не заключен, а переданная продавцу сумма является не задатком, а авансом и подлежит возврату покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 09:52:57

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-3037/2014
    В удовлетворении требований о признании протокола о расторжении договора инвестирования жилого дома в одностороннем порядке недействительной ничтожной сделкой, признании права собственности на квартиру отказано, поскольку истцом не исполнены обязательства по полному финансированию строительства объекта, не произведена доплата по договору, следовательно, у застройщика имелись основания для одностороннего расторжения договора в порядке статьи 450 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 09:52:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.03.2014 N 33-4773/2014
    Поскольку истец имел возможность реализовать свое преимущественное право приобретения доли квартиры, однако не воспользовался им и в установленный срок не приобрел продаваемую ответчиком часть имущества, в заявленных требованиях отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 09:52:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-4785/2014
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен, поскольку продавец в силу своего психического состояния не мог понимать значение своих действий и руководить ими, кроме того, жилое помещение продано за цену, не соответствующую его рыночной стоимости, вместе с тем суд пришел к выводу о необоснованности возврата покупателю денежных средств по сделке в отсутствие доказательств поступления таких средств в распоряжение продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 09:52:56

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 по делу N А65-26338/2012
    Об отмене определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 07:29:48

  7. Определение Московского городского суда от 13.05.2014 N 4г/5-5078
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не было представлено в суд доказательств, подтверждающих произведенные затраты на указанную им сумму расходов по оформлению государственной регистрации права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 17:35:57

  8. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/5-5423
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 17:35:57

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 N 09АП-6843/2014-ГК по делу N А40-127306/13
    Заявление об установлении факта наличия полномочий на действия от имени юридического лица без доверенности в определенный период времени оставлено без рассмотрения, поскольку при рассмотрении дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, возник спор о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 09.06.2014 00:10:29

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-3428/2014
    Исковые требования о понуждении к заключению договоров купли-продажи удовлетворены, так как истцом были соблюдены условия, при которых для ответчика заключение спорных договоров являлось обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 22:47:20


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры