ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-11936/2014, А-33
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав истицы как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:20:16

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.12.2014 по делу N 33-6767/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части заявленной суммы, так как обязательства по договору истцом исполнены, факт оказания истцом услуг установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:14:35

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.12.2014 по делу N 33-6878/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, однако им представлены доказательства ненадлежащего качества оказания истцом услуг на спорном этапе, а также доказательства несения убытков из-за нарушения срока по сделке купли-продажи его квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:30:20

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5062/2014
    Встречное требование: О признании недействительными доверенности, договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:10:37

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12308/2014, А-57
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделка купли-продажи квартиры и земельного участка не может быть признана недействительной по основаниям, заявленным истцами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:00:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.12.2014 по делу N 33-18725/2014
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств, дающих основание для признания права собственности на спорную квартиру в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:41:11

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.12.2014 по делу N 33-7292/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, не имея на то законных оснований, произвел отчуждение спорного имущества другому ответчику; спорная квартира выбыла из владения истца помимо его воли, установление добросовестности приобретателя юридического значения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:28:16

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 15.01.2015 по делу N 33-107/2015г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:55:34

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 20.01.2015 по делу N 33-506/15г.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующих о том, что воля истицы была направлена на установление между сторонами иных гражданско-правовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:29:28

  10. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 33-9409
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств заключения истцом договора купли-продажи квартиры под влиянием обмана со стороны ответчиков суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:36:27


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры