ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-3978
    В удовлетворении иска в части расторжения договора купли-продажи, взыскания стоимости квартиры, убытков, возложения обязанности передать квартиру отказано, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии существенных недостатков, дающих истцу право требовать расторжения договора, а также того, что квартира была передана в непригодном для использования ее по назначению состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 17:28:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6438
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил допустимых и достоверных доказательств оплаты квартиры по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:49:25

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6443/2014
    Договор передачи квартиры в собственность в порядке приватизации не является ценной бумагой, в связи с чем не может быть признан недействительным в порядке вызывного производства, которое подразумевает иной порядок рассмотрения требований, а также иные предмет и основания требований.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:49:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2014 по делу N 33-8657
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики являются бывшими собственниками спорного жилого помещения, соглашение между истцом и ответчиками о пользовании данным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:49:24

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-5464
    В удовлетворении требований о взыскании незаконно удержанных денежных средств, компенсации материального и морального вреда отказано правомерно, поскольку законных оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению понесенных истцом расходов, связанных с арендой жилого помещения, вызванной невозможностью вселения в приобретенное жилье, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 13:20:31

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2014 по делу N 33-1830
    Судебный акт по делу об истребовании квартиры из чужого незаконного владения изменен, поскольку, истребуя спорную квартиру из чужого незаконного владения, суд никак не определил последствия такого истребования и не указал на необходимость внесения изменений в записи относительно спорной квартиры в ЕГРП, в связи с чем настоящее решение не восстанавливает в полной мере нарушенные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:52:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2014 по делу N 33-2043
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры с правом пожизненного проживания и содержания, признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку доказательств выполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 12:52:00

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2014 N 33-7749
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком требования по возврату денежных средств, внесенных заявителем в качестве аванса за приобретаемую квартиру, а также представлены доказательства того, что спорные денежные суммы не являются вознаграждением ответчика по агентскому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 11:05:12

  9. Определение Ленинградского областного суда от 10.04.2014 N 33-1804/2014
    Требование о выселении удовлетворено, во встречном иске о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку то обстоятельство, что ответчик отменил доверенность на право дарения принадлежащей ему доли квартиры, не свидетельствует о ничтожности договора купли-продажи, так как на момент совершения спорной сделки доверенность по отчуждению долей на условиях продажи не отменена.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:40

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2014 N 33-5488/2014
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку, несмотря на недобросовестность покупателя в части исполнения обязанности по оплате, поверенный обязан возвратить доверителю полную стоимость реализованного имущества, при этом условия об обязательной оплате услуг поверенного стороны не оговорили, что свидетельствует о незаконности удержания ответчиком денежных средств в качестве вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.06.2014 10:28:39


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры