ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-4108
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих ничтожность договора купли-продажи квартиры, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 05:38:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13872
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заказчик не выполнил в полном объеме обязательство по оплате оказанных исполнителем услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2014 04:21:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-13423
    Действующим законодательством установлено, что ответчики должны участвовать в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, так как являются сособственниками жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а их задолженность перед истцом подтверждена документально.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2014 15:57:52

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 14.05.2014 N 4г/2-4146/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорные денежные средства, перечисленные истцом на расчетные счета ответчиков во исполнение ничтожной сделки, являются неосновательным обогащением ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2014 10:09:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-7398
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры и взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о необоснованном уклонении ответчика от подписания основного договора купли-продажи квартиры с истцом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 14:44:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4579
    Требования об обязании передать доверенность удовлетворены правомерно, поскольку после отмены истцом доверенности данная доверенность не была возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 12:53:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2014 по делу N 33-4767
    Для признания сделки недействительной необходимы два условия заключения сделки под влиянием таких обстоятельств на крайне невыгодных условиях и наличие действий другой стороны, свидетельствующих о том, что она такими тяжелыми обстоятельствами воспользовалась.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 12:53:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-432/14
    Исковые требования о применении последствий недействительности сделки, восстановлении в правах нанимателя квартиры удовлетворены правомерно, поскольку решением суда был признаны недействительными договор передачи квартиры в собственность истца по данному делу, договор дарения, данная квартира возвращена в собственность г. Москвы, кроме того, договор социального найма с ответчиком заключен без согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2014 07:44:19

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 17.03.2014 по делу N 33-767
    В удовлетворении искового заявления о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и взыскании денежных средств правомерно отказано, поскольку при заключении договора сторонами не были нарушены нормы действующего законодательства. Доказательств того, что ответчиком при заключении договора истец был введен в заблуждение относительно качественного состояния квартиры, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 07:07:59

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.07.2013 N 33-4297/2013
    Иск о взыскании неустойки за нарушение требований по выплате расходов на устранение недостатков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку со стороны ответчика имела место просрочка выполнения требований истца о возмещении расходов на исправление недостатков в квартире, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания неустойки. Предъявленный к взысканию размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2014 06:03:42


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры