ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/9-5165/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, взыскании уплаченных по нему денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов о том, что истец не доказал факт передачи одному из ответчиков денежных средств в сумме, превышающей указанную в расписке, что второй ответчик в договорных отношениях с истцом не состоял, денежные средства от него не получал, направлены на переоценку доказательств, не содержат указаний на существенные нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:18

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-8540
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры заключенным отказано, так как договор купли-продажи не прошел государственной регистрации, его нельзя считать заключенным, своего действия такой договор не начал.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-9251
    Иск в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как истица не подписывала договор купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств, то есть нарушена требуемая законом письменная форма сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:37

  4. Определение Московского городского суда от 02.06.2014 N 4г/4-3675
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры в собственность для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:12:36

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15154
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку по отношению к стоимости заложенного имущества сумма неисполненного обязательства превышает 5 процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15286
    В подсчете дней просрочки судом допущена ошибка, поскольку количество дней просрочки возврата денежных средств истца составит 689 дней, тогда как в решении суда указано 395 дней, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит изменению и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в установленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 04:25:03

  7. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-3775/2014
    Требование о признании недействительными договоров приватизации квартиры, купли-продажи, признании за муниципальным образованием права собственности на квартиру, об истребовании ее из незаконного владения удовлетворено правомерно, так как доказаны подложность договора приватизации, выбытие квартиры из владения собственника (муниципалитета) помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 17:01:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13828
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на неоднократные требования истца, не снялся с регистрационного учета из принадлежащей истцу на праве собственности квартиры, своим бездействием нарушая права истца, как собственника данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2014 09:38:49

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14475
    Исковые требования о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда жилое помещение истребовано у ответчика, ответчик не является собственником квартиры, и какие-либо права в отношении данной квартиры у него отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.06.2014 12:13:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2014 N 33-5607/2014
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен годичный срок исковой давности, при этом доказательства того, что об оспариваемой сделке он мог узнать только при рассмотрении дела о расторжении брака, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2014 03:57:57


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры