ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10747
    Иск о возврате задатка по предварительному договору, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в установленный предварительным договором срок сторонами не был заключен основной договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.07.2014 05:05:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2014 по делу N 33-10502
    Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 11:02:41

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2014 по делу N 33-10373
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из незаконного владения удовлетворены правомерно, так как расстройство психики истца выражено столь значительно, что лишало его в период оформления договора купли-продажи квартиры и в период составления расписки о получении денежных средств возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 10:50:24

  4. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/5-3827/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку заключенный между сторонами договор об авансе является предварительным договором купли-продажи квартиры, а денежная сумма, переданная истцом ответчику, - задатком, которая не подлежит возвращению в случае незаключения договора купли-продажи квартиры в срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 09:08:11

  5. Определение Московского городского суда от 27.05.2014 N 4г/1-2624
    Кассационная жалоба на судебные акты по иску о защите прав потребителей передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции, поскольку ответчиком не предпринимались меры, направленные на заключение договора купли-продажи и передачу квартиры в собственность истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:17

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 29.05.2014 N 4г/2-5200/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора купли-продажи, доверенности недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:38:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11994
    В иске о взыскании суммы по договору оказания услуг отказано, так как договор купли-продажи не был заключен по причине отказа покупателя от сделки, а не по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15294
    В удовлетворении иска о государственной регистрации договора купли-продажи долей в квартире в части передачи прав и обязанностей на доли квартиры, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор купли-продажи долей признан судом незаключенным, предусмотренное законом основание для возникновения права отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 08:01:46

  9. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/8-5452
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи и об истребовании жилого помещения из незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку истец не способен был в момент подписания оспариваемого договора отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:20

  10. Определение Московского городского суда от 05.06.2014 N 4г/9-3661/2014
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о понуждении к заключению основного договора купли-продажи, передаче расчетного счета, признании договора недействительным, а также о расторжении предварительного договора купли-продажи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку ни одна из сторон не направила другой стороне до окончания срока, в который стороны должны были заключить основной договор, предложение заключить указанный договор, истец существенно нарушил условия предварительного договора, не произвел ни одного платежа в счет стоимости покупаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.07.2014 05:38:19


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры