ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 16.04.2014 по делу N 33-305/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности устранить нарушенное право несовершеннолетней отказано, поскольку тот факт, что ответчики не приобрели в собственность своих несовершеннолетних детей иное жилое помещение, не является основанием для признания договора недействительным ввиду его мнимости.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:23

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 30.04.2014 по делу N 33-318
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как представленными по делу доказательствами не подтверждается факт заключения договора купли-продажи квартиры в собственность истицы, во исполнение которого ей подлежали передаче ответчику денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:22

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.04.2014 по делу N 33-3306/14
    Иск о взыскании задатка по предварительному договору купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как не имеется доказательств того, что продавец принимал меры к заключению основного договора купли-продажи в установленные предварительным договором сроки, а покупатель уклонялся от заключения такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:35:22

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.02.2014 по делу N 33-2752/2014
    В удовлетворении иска о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи недвижимости отказано правомерно, так как отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие направление истцом ответчику предложения о заключении основного договора в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 05:15:43

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1970/2014
    Иск о признании сделки купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как факт заключения спорной сделки между ответчиком и наследодательницей истцов путем обмана последней установлен приговором суда; срок исковой давности истцами не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:19:10

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-1795/2014
    В иске об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении отказано правомерно, так как спорная квартира передана истцом ответчикам по договору купли-продажи и акту приема-передачи, подписанному сторонами; договор купли-продажи не прошел регистрацию по обстоятельствам, не зависящим от ответчиков, отсутствие регистрации договора не свидетельствует о незаконности пользования ответчиками квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:10:11

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2014 по делу N 33-1763/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной сделки купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 04:01:21

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1621/2014
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как у суда имелись основания для принятия обеспечительных мер в целях недопущения отчуждения спорной квартиры до разрешения возникшего спора, в противном случае непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:43:10

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1322/2014
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства, взыскании убытков удовлетворен, так как истец является собственником жилого помещения, а проживание ответчиков в квартире ущемляет его права как собственника, при этом установлено, что договорных отношений между сторонами по пользованию спорной квартирой не имеется, членами семьи собственника ответчики не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 03:06:49

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-1276-2014
    Иск о взыскании денежной суммы удовлетворен правомерно, поскольку ни одна из сторон предварительного договора купли-продажи не направила другой стороне предложение о заключении основного договора купли-продажи, суд обоснованно признал обязательства, предусмотренные предварительным договором купли-продажи, прекращенными, в связи с чем у ответчика возникло неосновательное обогащение за счет истца, которое подлежало возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 09.08.2014 02:58:01


   Всего документов: 2166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры