ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 10.07.2014 по делу N 33-6595
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, так как наличие недостатков в отделке квартиры не свидетельствует о том, что передача квартиры истцам по договору купли-продажи состоялась позже оговоренного договором срока; факт передачи квартиры истцам подтверждается данными договора купли-продажи квартиры, который имеет силу акта приема-передачи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07/13/2015 05:59:21

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.02.2015 N 33-1876/2015 по делу N 2-143/2014
    О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета.. Обстоятельства: Продавец ссылается на то, что покупатель принудил подписать договор купли-продажи квартиры в счет обеспечения исполнения обязательства по договору займа.. Встречное требование: О признании недействительным договора купли-продажи, изъятии квартиры из незаконного владения и возврате в собственность, восстановлении в ЕГРП запись о праве собственности на квартиру.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано; 2) Встречные требования удовлетворены на основании ч. 1 ст. 179 ГК РФ, поскольку договор заключен под влиянием обмана продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 07/13/2015 05:44:23

  3. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.08.2014 N 33-11111/2014 по делу N 2-384/2014
    О расторжении договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность продавца, аннулировании государственной регистрации права собственности покупателя на квартиру.. Обстоятельства: Продавец указывает, что сторонами в договоре не согласована цена и покупателем не произведена оплата приобретенного имущества.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не представлены доказательства существенного нарушения договора покупателем, при этом денежные средства уплачены продавцу в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 07/12/2015 22:49:29

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.06.2014 по делу N 33-13656/2014
    Исковые требования о признании постановления незаконным, признании права собственности на долю квартиры удовлетворены правомерно, поскольку такого основания, как отказ в приобретении в собственность иных жилых помещений по сделкам, предусмотренным законом, закон не содержит, договор коммерческого найма, заключенный между сторонами, истцами исполнен, в настоящее время не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 07/06/2015 19:11:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13254/2014
    Из содержания норм ГК РФ следует, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 06/10/2015 20:21:34

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.06.2014 по делу N 33-5911/2014
    В удовлетворении искового заявления о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку истцу не было предоставлено ни законом, ни договором купли-продажи право требовать от ответчика возврата переданной по договору квартиры даже в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате стоимости квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06/03/2015 22:23:43

  7. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2015 N 33-3700/2015
    Об оспаривании договора купли-продажи, свидетельства о государственной регистрации права собственности, доверенности, исключении из государственного реестра записи о регистрации права собственности.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что не имел намерения продавать квартиру, которая является его единственным жильем, доверенность о продаже квартиры не выдавал.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что в момент оформления доверенности истец не мог понимать значение собственных действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06/03/2015 22:08:51

  8. Определение Ленинградского областного суда от 21.01.2015 N 33-48/2015
    Об оспаривании договора купли-продажи квартиры, свидетельства о праве собственности, исключении записи о регистрации права из ЕГРП, признании права собственности на квартиру.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор не подписывал и денежных средств от ответчика не получал.. Решение: Требования удовлетворены в части, поскольку в момент заключения договора истец не понимал значение производимых действий и не мог руководить ими, при этом признания права собственности на квартиру не требуется, так как нарушенные права восстанавливаются в силу п. 1 ст. 171, ст. 177 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 06/02/2015 06:17:25

  9. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.07.2014 N 33-11514/2014 по делу N 2-77/2014
    О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.. Обстоятельства: Истец, приобретший с ответчиком квартиру в общую долевую собственность, указывает, что заключенный ответчиком договор купли-продажи доли квартиры в совокупности с безденежным договором займа между сторонами прикрывал договор купли-продажи доли, заключенный истцом.. Встречное требование: О выселении.. Решение: 1) В удовлетворении требований отказано в связи с недоказанностью притворности сделки, так как сторонами и продавцом обязательства по договору исполнены в полном объеме; 2) Требование удовлетворено, так как ответчик проживает в квартире без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 05/28/2015 21:15:34

  10. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.02.2015 N 33-2442/2015 по делу N 2-817/2014
    Об оспаривании договора купли-продажи и соглашения, прекращении права долевой собственности, отмене регистрации права, признании права собственности на доли квартиры.. Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что приобрел квартиру, однако впоследствии узнал о наличии прав на доли квартиры у его родственника, законные представители которого денежные средства на приобретение не вносили.. Решение: В удовлетворении требований отказано, так как покупатель лично подписал договор и соглашение, при этом доказательства подписания документов в результате введения в заблуждение не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 05/27/2015 00:43:08


   Всего документов: 1795
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи квартиры