ИЗМЕНЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЗДАНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.05.2014 по делу N 33-2966/2014
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности отсутствующим отказано правомерно, поскольку заключенные между сторонами договоры купли-продажи земельного участка, а также соглашения об изменении выкупной цены земельного участка соответствуют требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:25

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу N А41-5343/14
    В удовлетворении иска о взыскании долга по соглашению о задатке, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как спорные денежные средства подлежат оставлению у ответчика в качестве штрафной санкции за отказ истца от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 04:56:26

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 по делу N А72-4336/2014
    О признании незаконным отказа в предоставлении рассрочки по оплате долга по договору купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 23:53:35

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А05-14689/2009
    По делу о признании за Обществом права собственности на объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 16:18:59

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу N А35-7061/2011
    По требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2014 10:56:19

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу N А56-60198/2012/ТР.7
    В удовлетворении заявления о включении в реестр задолженности и процентов по договорам купли-продажи предметов лизинга на основании уступки права требования отказано, поскольку кредитором пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:22:18

  7. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.11.2014 по делу N А35-7061/2011
    О взыскании судебных расходов на услуги представителя.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факт того, что заявленная сумма расходов является разумной и подлежит взысканию, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 23:00:15

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.11.2014 по делу N А63-1390/2013
    О признании незаконным решения городской думы.. Обстоятельства: Предприниматель полагал, что решение является незаконным и нарушающим его права и интересы в сфере предпринимательской деятельности.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель преимущественное право на приобретение арендуемого имущества не утратил.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 21:53:19

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2014 по делу N А56-68173/2013
    О признании ничтожным соглашения о расторжении договора купли-продажи недвижимого и движимого имущества.. Обстоятельства: Покупатель ссылается на то, что стороны не могли расторгнуть уже исполненный договор.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявление о признании соглашения недействительным последовало после его исполнения, возврата имущества и после того, как конкурсный управляющий продавца в связи с подписанием спорного соглашения отказался от требования о признании недействительным договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2014 20:43:27

  10. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 05.05.2014 по делу N 33-1142/2014
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку после расторжения договора купли-продажи уплаченные за товар денежные средства ответчиком в установленный срок не были возвращены, однако проценты подлежат начислению на день вынесения решения суда, а не на день его фактического исполнения. В удовлетворении иска о взыскании неустойки и штрафа отказано правомерно, так как с момента добровольного расторжения договора купли-продажи положения Закона О защите прав потребителей на стороны не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2014 23:16:38


   Всего документов: 459
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Изменение договора купли-продажи здания