ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КОМНАТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 06.08.2014 N 4г/9-8296/2014
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу по иску о признании недействительными договора передачи комнаты, договора купли-продажи комнаты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия апелляционного определения суда, приложенное к жалобе решение суда не заверено надлежащим образом, не прошито и не содержит подпись судьи и гербовую печать суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 01:31:57

  2. Определение Московского городского суда от 30.07.2014 N 4г/9-3319/14
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку заявителем не представлено существенных оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 01:11:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2014 по делу N 33-13272
    В удовлетворении иска о признании права собственности на комнату отказано правомерно, поскольку представленная истцом расписка представляет собой договор поручения, комната была приобретена по договору купли-продажи на имя ответчика, право собственности на комнату оформлено на имя ответчика, при оформлении договора купли-продажи комнаты ответчик действовал от своего имени и в своих интересах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 22:51:04

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2008 по делу N А55-17069/2007
    Об обязании ОАО предоставить документы бухгалтерского учета, договора на выполнение проектно-изыскательных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 17:02:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2014 по делу N 33-29670
    В удовлетворении исковых требований о признании права преимущественной покупки, переводе прав и обязанностей покупателя отказано правомерно, так как при продаже принадлежащих ответчикам комнат в жилом помещении они приняли меры к извещению других собственников спорного жилого помещения - истцов - о предстоящей продаже принадлежащих им комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 21:12:49

  6. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-4121/2014
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для приостановления исполнительного производства по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 21:23:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15147
    Исковые требования о прекращении права собственности на жилое помещение, передаче в собственность жилого помещения удовлетворены правомерно, так как предоставляемое ответчику жилое помещение является равноценным по отношению к ранее занимаемому, благоустроенным, отвечает всем санитарным и техническим требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-17721
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования местами общего пользования отказано правомерно, поскольку исковые требования направлены на закрепление конкретной части общего имущества за одним из собственников комнат в коммунальной квартире, доказательств того, что ответчики пользуются большей общей площадью коммунальной квартиры, чинят истцу препятствия в пользовании, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:16:07

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6784/2014
    В удовлетворении иска о переводе прав и обязанностей при продаже доли квартиры с нарушением преимущественного права покупки отказано правомерно, так как истцу в установленном законом порядке было письменно предложено реализовать свое право преимущественного приобретения спорной комнаты, которым он не воспользовался, доказательств наличия у истца намерений по приобретению комнаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:34:54

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-12829
    В удовлетворении требований об обязании не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования квартиры отказано правомерно, так как истец не представил суду достоверных доказательств того, что его комната является проходной, ответчики пояснили, что с момента вселения в комнату они никаких перепланировок не делали, наоборот, это истец сделал переоборудование, сузив общий проход к их комнатам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 03:15:46


   Всего документов: 219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи комнаты