ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 N 09АП-19671/2014-ГК по делу N А40-182204/2013
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, так как суд установил наличие причинно-следственной связи между неправомерными действиями ответчика и убытками истца в виде необходимости внесения арендной платы во избежание утраты права истца на выкуп спорного помещения. Доказательств отсутствия вины либо возмещения истцу убытков ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:07:31

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 по делу N А48-3900/2008
    По требованию о разрешении разногласий и взыскании процентов, начисленных на сумму требований конкурсного кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 19:51:28

  3. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 N 305-ЭС14-3909 по делу N А40-117955/2013
    О пересмотре в порядке кассационного производства судебных актов по делу о взыскании убытков.. Решение: В передаче дела для рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что наличие виновных действий ответчика, которые бы находились в причинно-следственной связи с возникшими у истца расходами, не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 17:22:33

  4. Определение Пермского краевого суда от 07.05.2014 по делу N 33-3680
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку договор аренды нежилого помещения сторонами заключен не был, при этом истец выплачивал ответчику денежные средства. В удовлетворении иска в части взыскания транспортных расходов, расходов по оплате аренды иных помещений отказано в связи с тем, что данные расходы не находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика по досрочному расторжению договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:33

  5. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.10.2014 N 33-14994/2014 по делу N 2-2775/2014
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению основного договора купли-продажи отказано, поскольку сторонами не согласован срок для заключения основного договора, при этом истец с предложением о заключении договора в срок, предусмотренный частью 4 статьи 429 Гражданского кодекса РФ, не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 20:58:43

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 17АП-13687/2014-ГК по делу N А60-14221/2014
    Решение суда об отказе в удовлетворении требований о признании незаконным бездействия уполномоченного органа, о понуждении к заключению договора купли-продажи подлежит отмене, производство по делу - прекращению в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 18:38:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-6996
    Ходатайство о принятии мер обеспечения иска в виде запрета допуска любых лиц к банковскому сейфу удовлетворено правомерно, поскольку в добровольном порядке спор между сторонами не разрешен, а непринятие мер к обеспечению иска может при его удовлетворении судом повлечь трудности или невозможность исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2014 07:17:09

  8. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 08АП-10907/2014 по делу N А46-1609/2014
    О признании недостоверной величины рыночной стоимости объекта оценки нежилых помещений и обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 15:28:05

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2014 по делу N А36-5833/2013
    О признании недействительным договора купли-продажи нежилого встроенного помещения.. Обстоятельства: Решением суда с общества в пользу наследника-истца взыскана действительная стоимость доли. Решение не было исполнено, так как между обществом и третьим лицом был заключен договор купли-продажи нежилого помещения. Иного имущества, за счет которого возможна выплата действительной стоимости доли, у общества не имелось.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемая сделка повлекла прекращение уставной деятельности общества и была направлена на то, чтобы сделать невозможным исполнение судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:48:22

  10. Определение Московского городского суда от 15.05.2014 N 4г/5-5255
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку имеется судебный акт, который полностью исключает возможность удовлетворения исковых требований, поскольку данным актом заключенный сторонами договор купли-продажи нежилого помещения признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 10:29:49


   Всего документов: 617
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения