ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.04.2014 по делу N 33-8952/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным отказано правомерно, поскольку договор залога не прошел государственную регистрацию, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания недействительной сделки купли-продажи нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 10:55:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.06.2014 по делу N 33-19574
    В иске о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным отказано правомерно, так как ответчик при заключении сделки действовал добросовестно, не имел сомнений в том, что спорное жилое помещение находится в личной собственности истца, не мог и не должен был знать о несогласии истца на совершение сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:26:17

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2014 по делу N 33-16719
    Расходы собственников помещений на содержание принадлежащего помещения, а также на содержание общего имущества соразмерно доле в праве общей собственности относятся к обязательным платежам, направленным на возмещение эксплуатационных расходов товарищества, в то время как взнос на приобретение недвижимого имущества - к иным взносам, предусмотренным для членов товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 09:05:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-4122\2014
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено фактов, свидетельствующих о наличии между сторонами спора, что является необходимым условием для возникновения права на обращение в суд, регламентированного положениями ГК и ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 07:33:56

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 N 09АП-25833/2014-ГК по делу N А40-158977/2013
    Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи в отношении недвижимого имущества удовлетворены правомерно, так как истец как субъект малого предпринимательства, обладает преимущественным правом на выкуп арендованного им имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:20:32

  6. Определение Московского городского суда от 15.07.2014 N 4г/6-6640
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании соглашения о задатке и расписки недействительными для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств получения ответчиком от истца задатка не представлено, подпись в соглашении о задатке и расписке выполнена не истцом, выражение волеизъявления на заключение соглашения о задатке и на получение денежных средств отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 04:02:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 N 09АП-25985/2014-ГК по делу N А40-45443/2013
    Иск об урегулировании разногласий по пунктам договора купли-продажи нежилого помещения в части цены объекта и графика платежей и принятии их в редакции истца удовлетворен правомерно, поскольку из отчета об оценке следует, что рыночная стоимость помещения определялась не на дату поступления в уполномоченный орган заявления общества о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, указанная в этом отчете цена объекта не может быть признана рыночной стоимостью имущества для цели совершения в отношении него сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 23:54:04

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20597/14
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, возврате нежилого помещения в собственность истца отказано правомерно, поскольку истец не представил суду каких-либо доказательств причинения значительного ущерба, посчитав таковым сам факт невыплаты денег за нежилое помещение ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 17:37:49

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2014 N 09АП-20810/2014-ГК по делу N А40-101666/2013
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец является субъектом малого предпринимательства, поэтому он обладает преимущественным правом на приобретение арендуемых им помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 11:39:21

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 N 09АП-9816/2014 по делу N А40-92828/12-86-247Б
    В удовлетворении требования конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества отказано, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности конкурсным управляющим факта причинения вреда должнику или имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемой сделки, а также осведомленности лица о причинении этой сделкой вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 03:18:38


   Всего документов: 617
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения