ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу N А26-9982/2011
    В удовлетворении заявления о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий признания сделки недействительной отказано, поскольку срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:53:03

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2014 N Ф05-13582/2014 по делу N А40-175771/13
    О признании незаконным отказа уполномоченного органа и обязании заключить договор купли-продажи.. Обстоятельства: Обществу отказано в реализации преимущественного права на приобретение арендуемого нежилого помещения в связи с расторжением в одностороннем порядке договора аренды.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на основании вступившего в законную силу судебного акта установлено, что договор аренды, заключенный между сторонами, является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 04:24:08

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.05.2014 по делу N 33-379
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи доли жилого дома и доли земельного участка, признании недействительным права собственности отказано, так как со стороны ответчиков не допущено нарушений условий договора купли-продажи в отношении данного предмета сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 06:06:24

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.12.2013 по делу N 33-8550/2013
    Резолютивная часть решения суда уточнена в части применения последствий недействительности сделок указанием на возврат спорного домовладения в собственность истца вместо признания за истцом права собственности на указанное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2014 00:00:10

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-4089/2014
    В удовлетворении иска о принудительном исполнении условий заключенного договора отказано правомерно, так как установлено, что ответчик после увольнения истца, во исполнение условий договора, произвел на счет истца оплату оставшейся суммы выкупной цены по договору, сумма принята истцом, что не оспаривается представителем истца.
    Судебные решения, арбитраж | 09.12.2014 21:16:12

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2014 по делу N 33-16231
    Исковые требования о регистрации перехода права и признании права собственности на нежилые помещения удовлетворены правомерно, поскольку право собственности на спорные нежилые помещения у истцов возникло в силу заключенного договора купли-продажи и его фактического исполнения сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 23:38:30

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2014 по делу N А41-8894/14
    Исковые требования об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи муниципального имущества удовлетворены правомерно, так как в законодательстве не содержится указаний на использование выкупаемого имущества строго по целевому назначению, органу муниципальной власти не предоставлено право самовольно устанавливать вид целевого назначения помещения, переходящего по договору в собственность общества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:55:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2006 N 09АП-64/06-ГК
    Производство по делу об обязании ответчика заключить договор купли-продажи нежилого помещения прекращено правомерно, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 05:46:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2014 по делу N 33-14018/2014
    В удовлетворении иска о признании договоров купли-продажи нежилого помещения действительными, согласия - легитимным и государственной регистрации перехода права собственности отказано правомерно, поскольку между ответчиками имеется спор о разделе спорных объектов недвижимости, поэтому указанные документы подлежат оценке при разрешении вопроса о разделе имущества супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 13:42:57

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2014 N 09АП-27481/2014 по делу N А40-162645/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения отказано, с истца взыскана госпошлина в предельном размере на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 11:26:19


   Всего документов: 617
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения