ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-25659/2015-ГК по делу N А40-137588/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку арендуемое имущество находится во временном пользовании заявителя более двух лет до дня вступления в силу Закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ; задолженность по арендной плате отсутствует; арендуемое имущество не включено в утвержденный в соответствии с ч. 4 ст. 18 ФЗ от 24.07.2007 N 209-ФЗ перечень.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:33:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 N 09АП-3860/2015-ГК по делу N А40-146809/2014
    В силу положений ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ право выбора порядка оплаты (единовременно или в рассрочку) приобретаемого арендуемого имущества, а также срока рассрочки в установленных в соответствии с настоящей статьей пределах принадлежит субъекту малого или среднего предпринимательства при реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 17:31:08

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28337/2015 по делу N А40-145398/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что при заключении договора купли-продажи у сторон по вопросу о рыночной стоимости выкупаемого имущества возникли разногласия, суд обоснованно определил выкупную стоимость спорного объекта по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:38:23

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2015 N 09АП-28463/2015 по делу N А40-167252/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, так как, учитывая, что при заключении договора купли-продажи у сторон по вопросу о рыночной стоимости выкупаемого имущества возникли разногласия, суд обоснованно определил выкупную стоимость спорного объекта по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:38:14

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 N 09АП-28891/2015-ГК по делу N А40-79037/2014
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения по предлагаемой цене, передать для подписания экземпляры проекта охранного обязательства собственника объекта культурного наследия с актом технического состояния удовлетворен правомерно, так как истец относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и отвечает всем условиям, перечисленным в ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, при этом арендуемое им помещение не выбывало из его владения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:07:11

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2015 N 09АП-24896/2015-ГК по делу N А40-164391/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения в части цены объекта, удовлетворен правомерно, так как требование истца, относящегося к субъектам малого и среднего предпринимательства, документально подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:47:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2015 N 09АП-26940/2015-ГК, 09АП-34352/2015-ГК по делу N А40-133042/2014
    Иск в части исключения условий из договора купли-продажи удовлетворен, так как закон не содержит норм об ограничении прав собственника в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости до полной его оплаты, условие договора, предусматривающее возможность обратить взыскание на заложенное имущество во внесудебном порядке, противоречит п. 1 ст. 349 ГК РФ, поскольку соглашение сторон по данному условию отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:40:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 09АП-32133/2015 по делу N А40-36388/13
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения и применении последствий его недействительности правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства, подтверждающие, что на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 15:24:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 09АП-31307/2015-ГК по делу N А40-204632/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, правомерно удовлетворен, поскольку для устранения разногласий в стоимости выкупного имущества была назначена судебная оценочная экспертиза, по результатам которой определена стоимость спорных объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:29:45

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-34451/2015-ГК по делу N А40-154960/14
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен в части правомерно, поскольку истец, являясь субъектом малого предпринимательства, отвечает требованиям ст. 3 Федерального закона от 22.07.2008 N 159-ФЗ, при этом им были совершены все необходимые действия по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта в рамках указанного Федерального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:00:36


   Всего документов: 617
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения