ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.02.2015 по делу N А33-7465/2014
    О взыскании убытков, причиненных недостоверным отчетом об оценке.. Обстоятельства: Возникновение убытков истец связывает с несвоевременным заключением договора купли-продажи нежилого помещения, вызванного неправомерными действиями ответчика - выполнением недостоверного отчета, что повлекло в свою очередь наличие разногласий по цене объекта продажи.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано наличие причинно-следственной связи между началом преддоговорного спора истцом и действиями ответчика по представлению отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:20:11

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2015 по делу N А69-557/2013
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным отказа органа местного самоуправления в заключении договора купли-продажи нежилого помещения и незаконным бездействия, выразившегося в незаключении договора купли-продажи, обязании устранить допущенные нарушения заявитель считал получение кадастрового и технического паспортов на помещение.. Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 22:06:32

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу N А40-32652/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании сделок по продаже помещений мнимыми, применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, так как истец не доказал, что является в данном случае заинтересованным лицом, наличие судебного акта и исполнительного производства в отношении ответчика, а также наличие иных требований к ответчикам являются предметом самостоятельных требований и подлежат защите в рамках отдельных производств.
    Судебные решения, арбитраж | 14.03.2015 03:18:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12304
    В удовлетворении требований о взыскании суммы задатка в двойном размере, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств в отношении ответчика о получении им задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 23:55:42

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 13.03.2014 по делу N 33-1767/2014
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на сумму неосновательного денежного обогащения со дня, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств не только при незаключенном договоре, но и при применении последствий недействительности оспоримой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 22:42:48

  6. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 05.06.2014 N 44г-102/14
    Дело по иску о признании недействительной (мнимой) сделкой договора купли-продажи нежилых помещений, прекращении права собственности на спорные помещения и аннулировании записи о государственной регистрации права собственности направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда, поскольку суд необоснованно принял во внимание доводы истца о том, что договор не был исполнен в полном объеме, спорный объект недвижимости ответчику не передавался, так как они противоречат условиям договора, подписанного сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2015 11:54:00

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2015 по делу N А60-47708/2014
    Требование о взыскании задолженности и неустойки по договору купли-продажи имущества удовлетворено, поскольку нежилые помещения, переданные в рамках договора, оплачены частично, доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 18:15:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2013 по делу N 11-1680
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение является собственностью г. Москвы, ответчицы обязаны освободить жилое помещение в связи с предоставлением другого жилого помещения по договору купли-продажи и утратой права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 06:03:52

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по делу N А41-25273/14
    В удовлетворении иска о признании недействительной части сделки и понуждении к заключению основного договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку предварительный договор прекратил свое действие на основании п. 6 ст. 429 ГК РФ, основной договор заключен не был, а доказательств обратного в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 05:39:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-10784
    Исковые требования о признании права на применение коэффициента льгот при расчете выкупной стоимости жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку истец состоял на жилищном учете на общих основаниях, в связи с чем в соответствии с требованиями действующего законодательства имеет право на применение коэффициента льгот для расчета выкупной стоимости помещения, а не коэффициента, указанного ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:41:45


   Всего документов: 617
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения