ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N Ф05-12537/2015 по делу N А40-178929/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку несостоятелен вывод суда о том, что истец не мог стать собственником спорного помещения ранее уплаты выкупной цены нежилого помещения, так как для исполнения истцом обязательства по внесению выкупной цены необходимо было заключение договора купли-продажи с ответчиком, который от совершения данного действия уклонялся.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:30:10

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015 N Ф05-11567/2015 по делу N А40-201164/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанная истцом выкупная стоимость спорного объекта соответствует стоимости, определенной по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:29:59

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2015 N Ф05-11626/2015 по делу N А40-87175/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец как субъект малого предпринимательства, арендующий спорный объект, при отсутствии задолженности по арендной плате и пеней, принявший все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта, вправе требовать заключения договора на предложенных условиях, по цене, установленной в соответствии с экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:28:13

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.2015 N Ф05-12981/2015 по делу N А40-71650/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество, соответствующее установленным ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ критериям и предпринявшее все необходимые меры по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта в рамках данного Закона, вправе требовать заключения договора на предложенных условиях, по цене, установленной в соответствии с экспертным заключением.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:22:32

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N Ф05-12620/2015 по делу N А40-126872/14
    Решение: Выкупная цена спорного недвижимого имущества была установлена на основании результатов проведенной по делу судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:20:48

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.10.2015 N Ф05-12574/2015 по делу N А40-133406/14
    Решение: Выкупная цена спорного недвижимого имущества была установлена на основании результатов проведенной по делу судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:20:47

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2015 N Ф05-13370/2015 по делу N А40-191065/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, утратил или нет истец преимущественное право на приобретение арендованного имущества, не разрешил спор об обязании заключить договор с учетом возникших между сторонами разногласий, не рассмотрел вопрос о необходимости и возможности назначения по делу экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:17:45

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.10.2015 N Ф05-13535/2015 по делу N А40-157997/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку у ответчика отсутствовали правовые основания для воспрепятствования истцу в реализации его преимущественного права на приобретение арендуемого им нежилого помещения, так как истец представил доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта, а его цена определена в соответствии с заключением эксперта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:14:52

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2015 N Ф05-14146/2015 по делу N А41-2033/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является субъектом малого предпринимательства, помещение находится в его временном владении и пользовании непрерывно в течение более двух лет, задолженность по арендной плате отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:06:38

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2015 N Ф05-14180/2015 по делу N А40-125263/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет преимущественное право на выкуп нежилого помещения, стоимость спорного помещения установлена судом на основании экспертного заключения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 11:05:13


   Всего документов: 617
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи нежилого помещения