ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КОМНАТЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.01.2015 по делу N 33-300-15
    Решение: Требование удовлетворено, так как действиями ответчика нарушены права истца, поскольку последний допустил переплату стоимости покупаемой квартиры, заблуждаясь относительно суммы и окончательного расчета за нее.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 11:55:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.06.2014 по делу N 33-7835/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:55:57

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 22.09.2014 N 4г/2-7835/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о восстановлении объекта недвижимости, истребовании имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 17:25:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2015 по делу N 33-15802/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств существования в натуре движимого имущества в виде акций, денежных средств и автомобиля, включенного в состав наследственной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 09:31:44

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 20.05.2015 по делу N 33-5069
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, расписка условия о возврате денег не содержала, существенные условия договора купли-продажи сторонами согласованы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 05:15:29

  6. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3202
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку фактически у собственников комнаты с ответчиками сложились длящиеся отношения коммерческого найма жилого помещения, тот факт, что условия договора коммерческого найма в настоящее время не определены, влечет неопределенность сторон договора в использовании своих прав и несении обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:55

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 30.07.2015 по делу N 33-8722/2015
    Решение: Иск удовлетворен в части, так как места общего пользования в силу закона не могут принадлежать одному из собственников жилых помещений в многоквартирном доме; в части признания права общей долевой собственности на спорные помещения отказано, так как у собственника жилого помещения с момента приобретения права на него возникает право общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:26:57

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-19308
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку спорный договор не содержит в себе условий его расторжения и возвращения полученного по договору в случае неуплаты покупателем денежных средств по данному договору, нарушение условий договора не является существенным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.03.2015 06:06:29

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.06.2014 по делу N 33-8529/2014
    В иске о признании сделки частично недействительной и уменьшении доли в квартире пропорционально вложенным средствам отказано, поскольку стороны, вступая в договорные отношения по приобретению спорной квартиры в общую долевую собственность, добровольно достигли соглашения о том, что их права на спорную квартиру будут являться равными с определением долей в праве собственности. Договоры купли-продажи заключены в надлежащей форме, в установленном порядке зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 09:19:33

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.03.2014 по делу N 33-9452
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора передачи жилых помещений, договоров купли-продажи, истребовании и передаче жилых помещений в собственность, прекращении права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сделки по приватизации и купле-продаже являются недействительными, так как заключены с учетом не вступившего в законную силу и отмененного решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 02:59:20


   Всего документов: 77
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Заключение договора купли-продажи комнаты