ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-5991/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиками плата за пользование земельным участком истца, расположенным под принадлежащими им объектами недвижимости, не производилась, в связи с чем они неосновательно сберегли денежные средства за счет истца, однако задолженность, начисленная за часть спорного периода, не подлежит взысканию в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:29
    
    
82. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-8183/2014
    Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор отвечает признакам действительности, содержит в себе все существенные условия сделки; 2) Требование удовлетворено, поскольку истцы приняли наследство в установленном законе порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:20:46
    
    
83. Определение Приморского краевого суда от 20.10.2014 по делу N 33-9326
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку сделка по договору купли-продажи между сторонами не состоялась, взыскана сумма, фактически переданная ответчику по расписке.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:19:49
    
    
84. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.10.2014 N 33-3055-2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют законные основания для удержания ответчиком спорного аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:57:17
    
    
85. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 22.10.2014 N 33-3235-2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что обязательства по предварительному договору прекращены в результате бездействия обеих сторон, не предпринявших никаких действий по заключению основного договора, в связи с чем полученный ответчиком задаток подлежат возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:57:01
    
    
86. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.10.2014 по делу N 33-14996/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения со стороны ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:41:24
    
    
87. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-14461/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как точный размер нежилого помещения является существенным условием договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:12:22
    
    
88. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-15212/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в настоящее время истец является собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права; с момента возникновения у истца права собственности на спорную квартиру у ответчиков прекращено право пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:11:08
    
    
89. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-3163/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку Росреестр прав истца не нарушал, он является ненадлежащим ответчиком по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:08:26
    
    
90. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-9101/2014
    Встречное требование: О взыскании штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:00:43
    
    

   Всего документов: 1233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения