ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

61. Апелляционное определение Курского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-5-2014
    Решение: В иске отказано, так как истцом не оспаривалось право собственности ответчика-2 на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:25:35
    
    
62. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.02.2014 по делу N 33-1996/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как к моменту оформления доверенности, на основании которой была заключена сделка, наследодатель умерла.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 08:08:50
    
    
63. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-3775/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судебной коллегией бесспорно установлено, что расчеты за недвижимость, указанную в этой сделке, производились совершенно по другой цене, чем фактически указано в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:29
    
    
64. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2014 по делу N 33-4644/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в момент подписания договора дарения истец не мог понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:43:10
    
    
65. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 29.04.2014 N 33-4333/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия долга подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:15:59
    
    
66. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.05.2014 N 33-2578
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения в части уплаты налога на добавленную стоимость, возврате уплаченной суммы налога отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи муниципального имущества истцу было известно, что цена приобретаемого имущества будет увеличена на размер НДС, возражений по цене имущества истец не имел, таким образом, цена договора сторонами была согласована.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:53:07
    
    
67. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.06.2014 по делу N 33-3842/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при прекращении отношений из предварительного договора в отсутствие на то виновных действий сторон и незаключении основного договора в срок полученная продавцом денежная сумма должна быть возвращена покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 06:04:40
    
    
68. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 02.07.2014 N 33-3828
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку основной договор купли-продажи нежилого помещения в установленный срок сторонами заключен не был, доказательств возвращения истцу суммы аванса ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:44:35
    
    
69. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.07.2014 по делу N 33-4627/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 05:11:06
    
    
70. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 12.08.2014 по делу N 33-871/2014
    Решение: В иске отказано, так как истицей пропущен срок исковой давности по требованиям о признании недействительными договоров дарения и мены; поскольку в иске в части признания недействительным договора мены отказано, истица, не имея права собственности на спорную квартиру или права пользования этим помещением, не вправе оспаривать сделку купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:50:37
    
    

   Всего документов: 1233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения