ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 09АП-22150/2015 по делу N А40-182639/2014
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи арендуемых нежилых помещений, удовлетворены правомерно, так как условия договора в части покупной цены помещений подлежат установлению на основании заключения судебной оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 22:23:57

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 12.03.2013 по делу N 33-5840/2013
    Требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку услуги по правовому сопровождению истцу ответчиком оказаны не были.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:22:43

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 N 09АП-14339/2013-ГК по делу N А40-121333/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи муниципального недвижимого имущества и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, является земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, у органа местного самоуправления отсутствовали основания для передачи истцу права собственности на указанный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:15:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2013 по делу N 33-26623/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действий незаконными, обязании исключить из платежного документа начисления за охрану отказано правомерно, поскольку услуги по охране дома оказывались, предоставляемые коммунальные услуги потреблялись и оплата услуг по охране территории производится на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, которое не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 19:06:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2014 по делу N 33-3203/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у покупателя денежных средств в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:57:52

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-6120
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение, взыскании уплаченных денежных средств отказано правомерно, поскольку предварительный договор купли-продажи является договором о намерениях в будущем заключить основной договор и не порождает для сторон каких-либо иных последствий, кроме связанных с заключением основного договора, однако основной договор купли-продажи нежилого помещения между сторонами спора не был заключен и срок его заключения истек, а истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:57:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2014 по делу N 33-22397
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судом установлено, что ответчик собственником спорного нежилого помещения не является.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:43:55

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2014 по делу N 33-31401
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом выбран ненадлежащий способ защиты права, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:27:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31623
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку судом установлено, что в период подписания договора купли-продажи квартиры истец не отдавал отчет своим действиям и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:25:16

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31852
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку предметом договора купли-продажи являлось и помещение, предназначенное для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 18:23:48


   Всего документов: 1233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения