ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2015 N 09АП-8864/2015 по делу N А40-69511/2014
    Исковое заявление об обязании заключить договор купли-продажи недвижимого имущества на условиях проекта договора удовлетворено правомерно, так как истец имеет преимущественное право на приобретение арендуемого имущества, выкупная стоимость спорного объекта определена на основании судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:58:13

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-9622/2015-ГК по делу N А40-45443/13
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено частично, поскольку факт несения судебных расходов документально подтвержден, при этом их размер, подлежащий взысканию, определен с учетом сложности дела, времени участия представителя в судебном разбирательстве, объема оказанных им услуг, а также принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:53:37

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-4370/2015-ГК по делу N А40-97317/2014
    Заявление в части признания незаконным решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении госуслуги удовлетворено правомерно, так как не представлено доказательств надлежащего уведомления арендатора об отказе от продления срока действия договора аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:48:45

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-7310/2015 по делу N А40-173850/12
    Исковое заявление о понуждении заключить договор купли-продажи нежилых помещений удовлетворено правомерно, так как истец является в силу закона субъектом малого предпринимательства, имеющим преимущественное право на приобретение арендуемого имущества с учетом критериев.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:48:23

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2015 N 09АП-1037/2015 по делу N А40-44091/2014
    Заявление об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений и определении условий договора в части размера покупной цены удовлетворено, поскольку установлено, что ответчик не обеспечил, как того требует законодательство, проведение оценки рыночной стоимости выкупаемого имущества, не подготовил проект договора купли-продажи и не направил его истцу. Однако при проведении независимой оценки истцом эксперт оценил помещения не исходя из того состояния, в котором они фактически находились, а исходя из предположения о том, в каком состоянии они могли находиться до выполнения в них ремонтных работ, что привело к неправильному установлению размера рыночной стоимости.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:42:40

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13020/2015 по делу N А40-120932/2014
    Поскольку при заключении договора купли-продажи у сторон по вопросу о рыночной стоимости выкупаемого имущества возникли разногласия, так как рыночная стоимость выкупаемого имущества двумя независимыми оценщиками определена различно, суд, обоснованно руководствуясь разъяснениями ВАС РФ от 30.05.2005 года, изложенными в Информационном письме N 92, определил выкупную стоимость спорного объекта по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:29

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-11224/2015 по делу N А40-66238/14
    Иск об обязании ответчика заключить договор купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, так как истец имеет преимущественное право на приобретение спорного объекта в собственность, протокол разногласий направлен им ответчику в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:52:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 09АП-11016/2015 по делу N А40-147061/2014
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи правомерно удовлетворен, поскольку материалами дела установлено, что для ответчика заключение с истцом договора купли-продажи является обязательным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:49:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 N 09АП-15440/2015 по делу N А40-143808/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку при заключении договора купли-продажи у сторон по вопросу о рыночной стоимости выкупаемого имущества возникли разногласия; суд, обоснованно руководствуясь разъяснениями ВАС РФ от 30.05.2005 года, изложенными в Информационном письме N 92, определил выкупную стоимость спорного объекта по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:37:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 09АП-13948/2015-ГК по делу N А40-47632/2013
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку в результате уклонения ответчика от заключения договора купли-продажи арендуемого имущества в установленные законом сроки истцу были причинены убытки в виде внесенной арендной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:35:53


   Всего документов: 1233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения