ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-36715
    Требования третьих лиц: О признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, истребовании помещения из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:10:53

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2014 по делу N 33-36870
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что свои обязательства по кредитному договору и по договорам поручительства ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:57:53

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-41390
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что он надлежащим образом уведомлял своего кредитора о заключении брачного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:11:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 09АП-51083/2014 по делу N А40-24481/2014
    Исковые требования об обязании заключить договор купли-продажи нежилого здания и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку на момент обращения истца с заявлением к ответчику в целях реализации преимущественного права выкупа нежилого помещения все предусмотренные положениями ст. 3 Закона об особенностях отчуждения недвижимого имущества условия были истцом соблюдены, а бездействие уполномоченного органа, выразившееся в незаключении с истцом договора купли-продажи, свидетельствует о воспрепятствовании последнему в реализации его прав как субъекта малого или среднего предпринимательства и не соответствует положениям части 3 статьи 9 данного Закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-14106/2014 по делу N А41-12089/12
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, признании за должником права собственности на помещение отказано правомерно, так как внешним управляющим не представлено доказательств того, что заключение договора повлекло причинение убытков должнику, кроме того, внешний управляющий не наделен правом по оспариванию сделок, заключенных третьими лицами между собой без участия должника как стороны сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 01:07:20

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 09АП-45167/2014 по делу N А40-26787/14
    Суд первой инстанции, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к верному выводу, что истцом в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано наличие своего материально-правового интереса в удовлетворении заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:53:04

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0012
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как оснований для оформления имущественных прав сторон инвестиционного контракта не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:42:42

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2015 по делу N 33-0503
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку приобретенное помещение у истцов было изъято, воспользоваться теми улучшениями, на которые ими были переданы ответчику денежные средства, истцы не имеют возможности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:40:40

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 09АП-53439/2014-ГК по делу N А40-53718/2014
    Иск об обязании заключить договоры купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и арендуемые им помещения не выбывали из его владения, цена имущества установлена судебной экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:26:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1821/2015
    Встречное требование: О признании договора займа недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:21:17


   Всего документов: 1233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения