ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-35652/2015-ГК по делу N А40-165933/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи, по вопросу определения цены нежилого помещения и порядка ее уплаты удовлетворен правомерно, поскольку общество относится к субъектам малого и среднего предпринимательства, арендует помещение более двух лет, задолженности по арендной плате не имеет, спорное недвижимое имущество не включено в перечень муниципального имущества, предназначенного для передачи во владение и (или) в пользование субъектам малого и среднего предпринимательства, стоимость имущества определена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:42:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 09АП-36566/2015 по делу N А40-187072/14
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как истец как субъект малого предпринимательства, более двух лет арендующий спорный объект, при отсутствии задолженности по арендной плате и пени за арендуемое имущество имеет преимущественное право на приобретение спорного объекта в собственность, рыночная стоимость спорного помещения определена на основании заключения судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:41:10

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 N 10АП-7022/2015 по делу N А41-52947/12
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально, подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:34:34

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-35323/2015-ГК по делу N А40-84080/2014
    Заявление об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, правомерно удовлетворено, поскольку заявителем представлены доказательства наличия преимущественного права на приобретение спорного объекта недвижимости, а его стоимость определена исходя из результатов проведенной судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:33:39

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-34037/2015 по делу N А40-16366/2014
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа ответчика в реализации преимущественного права истца на приобретение вне конкурса нежилого помещения, о признании незаконным бездействия ответчика в непринятии им решения в отношении заявителя отказано правомерно, поскольку истцом избран ненадлежащий способ защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:29:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-33649/2015 по делу N А40-170811/2014
    Если сторона, для которой в соответствии с Гражданским кодексом РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:29:46

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 N 09АП-33773/2015 по делу N А40-181421/2014
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как установлено, что у сторон возникли существенные разногласия по вопросу определения покупной цены помещений, рыночная стоимость определена на основании результатов судебной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:29:44

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2015 N 09АП-35735/2015 по делу N А40-198500/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, правомерно удовлетворен, поскольку в соответствии со ст. 12 ФЗ О приватизации государственного и муниципального имущества цена приватизируемого государственного имущества устанавливается на основании отчета об оценке, ввиду чего цена договора купли-продажи спорных помещений была определена заключением оценочной экспертизы по определению рыночной стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:27:32

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2015 по делу N 33-35676/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата нежилых помещений истцом произведена, они ему были переданы, в связи с чем у истца возникло право собственности на спорные помещения, однако по не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности оформить право собственности на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:22:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2015 N 09АП-36067/2015 по делу N А40-163082/2014
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку рыночная стоимость выкупаемого имущества двумя независимыми оценщиками определена различно, в связи с чем выкупная стоимость спорного объекта подлежит определению по результатам проведенной судебно-оценочной экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 12:16:03


   Всего документов: 1233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения