ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2015 N 09АП-31419/2015 по делу N А40-157029/2014
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку факт уклонения ответчика от заключения спорного договора документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:41:42

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-34193/2015-ГК по делу N А40-158499/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, так как в силу ст. 12 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ отчет оценщика признается документом, содержащим сведения доказательственного значения, а итоговая величина стоимости объекта оценки - достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:39:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2015 N 09АП-34323/2015-ГК по делу N А40-155464/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, удовлетворен правомерно, поскольку истец относится к категории субъектов малого предпринимательства, арендованное помещение находится в его непрерывном владении в течение двух и более лет, цена выкупаемого имущества определена на основании экспертного заключения по определению рыночной стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:39:04

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 N 09АП-34713/2015 по делу N А40-216537/14
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, так как имеются законные основания для применения положений ст. 445 ГК РФ и обязания собственника заключить с истцом договор купли-продажи нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:34:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-34799/2015 по делу N А40-206060/14
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилых помещений удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь субъектом малого предпринимательства, отвечает требованиям ст. 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, при этом им были совершены все необходимые действия по реализации права на приобретение в собственность спорного объекта в рамках указанного Федерального закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:25:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35004/2015-ГК по делу N А40-173175/14
    Иск об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи недвижимости (нежилого помещения), правомерно удовлетворен, так как выкупная цена нежилых помещений была установлена на основании результатов проведенной по делу судебной экспертизы. Отводов эксперту, заявлений о фальсификации доказательств заявлено не было, доказательств недостоверности выводов эксперта не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:25:22

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35398/2015-ГК по делу N А40-109604/2014
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи удовлетворен правомерно, так как проведенное в рамках дела экспертное заключение по определению размера рыночной стоимости нежилого помещения, являющегося предметом спорного договора, соответствует требованиям статей 11, 12 ФЗ Об оценочной деятельности в Российской Федерации, ФСО, суд обоснованно обязал стороны совершить сделку по цене, определенной в названном экспертном заключении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:24:59

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-35454/2015-ГК по делу N А40-203135/2014
    Поскольку между сторонами возникли существенные разногласия по вопросу определения рыночной стоимости помещения, в материалах дела представлены два отчета независимых оценщиков, существенно отличающиеся установленной в них величиной рыночной стоимости одного и того же объекта, суд в порядке ст. 82 АПК РФ по ходатайству истца правомерно назначил по делу судебную экспертизу на предмет определения рыночной стоимости объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:24:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 N 09АП-36092/2015-ГК по делу N А40-217270/2014
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договоров купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку заключение эксперта, представленное в рамках проведенной судебной экспертизы, отражает реальную рыночную стоимость спорного объекта недвижимости, следовательно, именно указанная в нем величина может быть использована при определении цены продажи приватизируемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:24:12

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33693/2015
    Об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы на решение по делу о признании права собственности на нежилое помещение по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:18:00


   Всего документов: 1233
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого помещения