ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-1812
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный участок сформирован с нарушением норм действующего земельного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:52:19

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 01.04.2014 по делу N 33-1886
    Решение: Требование удовлетворено, так как факт заключения между сторонами договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, по условиям которого упомянутый договор одновременно является передаточным актом, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, данный договор ответчиком не оспорен и в установленном законом порядке не признан недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:48:11

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.04.2014 по делу N 33-4381/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части к ответчику-1, поскольку лицевой счет был открыт на его имя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:34:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.04.2014 по делу N 33-...г.
    Решение: В удовлетворении требований в части взыскания суммы инфляции отказано, так как суд не усматривает оснований и для удовлетворения данных требований, как не основанных на нормах материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:29:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 24.04.2014 по делу N 33-5892/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку взятые на себя обязательства ответчиками надлежащим образом не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:18:33

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.05.2014 по делу N 33-5424/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт принадлежности истцу жилого дома доказан; 2) В удовлетворении требования отказано, так как на момент продажи спорного земельного участка право собственности на него продавцом оформлено не было, фактическое пользование участком не свидетельствует о возникновении у истца права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:12:09

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 08.05.2014 N 33-6341/2014
    Решение: Производство по делу в части требований о расторжении договора купли-продажи прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:08:52

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-2557
    Решение: Определение отменено, поскольку доказательств, подтверждающих невозможность исполнения решения суда и носящих исключительный характер для предоставления отсрочки, не представлено; факт обращения с указанным иском не является основанием для предоставления отсрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:06:54

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2655
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как отсутствуют сведения о том, что лицо при выдаче доверенности действовало под влиянием заблуждения или принуждения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:03:13

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-2893/2014
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ответчика утратившим право пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 07:02:28


   Всего документов: 2209
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома