ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

31. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.12.2014 N 33-7563/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств передачи денежных средств по договору ответчиком не представлено, а истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно - был лишен возможности распоряжаться своим имуществом (денежными средствами) либо иным образом реализовывать свои права собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:36:23
    
    
32. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.12.2014 по делу N 33-7956/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение суда о признании состоявшимся договора купли-продажи части жилого дома и земельного участка вступило в законную силу, доводы апелляционной жалобы о недействительности договора купли-продажи судом отклонены, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:33:00
    
    
33. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 16.01.2015 по делу N 33-8171/2014
    О прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора на решение суда по делу о признании недействительной сделки купли-продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:17:50
    
    
34. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.01.2015 по делу N 33-413/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выявленные недостатки являются скрытыми, ответчиком не представлены доказательства информирования им истца о наличии недостатков при продаже дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:11:06
    
    
35. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.01.2015 по делу N 33-301/2015, 33-5488/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал возникновение у него права собственности на спорные объекты недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:07:10
    
    
36. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 28.01.2015 по делу N 33-303/15, 33-5490/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны по договору исполнили все его условия, заключив соответствующий договор купли-продажи, передав указанные в нем денежные средства и в дальнейшем зарегистрировав в установленном законом порядке переход права собственности, достигнув тем самым соответствующего ему правового результата - перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:07:09
    
    
37. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.01.2015 по делу N 33-575/2015(33-8786/2014)
    Решение: Исковое требование удовлетворено в части, так как соглашение о продаже иных объектов, расположенных на земельном участке, кроме жилого дома, между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 01:03:55
    
    
38. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.02.2015 по делу N 33-2981/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт расчета по договору купли-продажи подтвержден заявлениями сторон, поступившими в уполномоченный орган, согласно которым стороны не имеют друг к другу финансовых и имущественных претензий, расчет произведен в полном объеме. В связи с чем ответчику выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на домовладение без обременения права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:49:51
    
    
39. Определение Краснодарского краевого суда от 02.03.2015 N 44Г-229/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о признании сделки состоявшейся и признании права собственности, по встречному иску о признании имущества выморочным и признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:27:11
    
    
40. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.03.2015 по делу N 33-1519/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи доли, принадлежащей истцу, был совершен уполномоченным на то лицом, действующим в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий. Данный договор был заключен реально, воля истца была направлена на продажу своей доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.11.2017 00:17:27
    
    

   Всего документов: 2209
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома