ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 07.04.2015 N 33-1926/2015
    Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд на рассмотрение со стадии его принятия, поскольку в исковом заявлении отсутствуют указания о предъявлении его истцами в чьих-либо интересах, а факт указания в описательной части заявления о переживании истцов за себя и за третье лицо, совершившее, как указано в иске, данную сделку по глупости, лишившись при этом денег и жилья, не свидетельствует о предъявлении иска в интересах третьего лица.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:36:53

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-2187/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как земельный участок, на котором осуществлена постройка дома, не был отведен в установленном законом порядке под строительство дома.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:21:42

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 08.04.2015 по делу N 33-3395
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в результате приобретения жилого дома реального улучшения фактических жилищных условий семьи не произошло.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:18:23

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия от 09.04.2015 по делу N 33-376/2015
    Решение: Требование оставлено без рассмотрения, как подписанное и поданное в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:03:24

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 09.04.2015 по делу N 33-5194/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку из представленного истцами кадастрового паспорта на земельный участок установлено, что правообладателем спорного участка вместо истцов значится ответчик-2, который после продажи своей доли жилого дома и строений не является землепользователем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:02:43

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.04.2015 по делу N 33-5693/14
    Встречное требование: О вселении, устранении препятствий в пользовании имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 02:01:51

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 09.04.2015 по делу N 4г-2566/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании ничтожными сделок по заключению договора купли-продажи части жилого дома и расписки о получении денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 01:58:31

  8. Определение Челябинского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-3042/2011
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как законных оснований для пользования спорным жилым помещением у ответчицы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:17:16

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-26515/12
    Взыскание судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица в разумных пределах является элементом судебного усмотрения, направленного на пресечение злоупотреблений правом и на недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:10:27

  10. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 16.01.2013 N 33-75/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка была совершена без согласия собственника квартиры, согласно заключению почерковедческой экспертизы рукописная запись в договоре купли-продажи выполнена не истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 10:09:46


   Всего документов: 2209
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома