ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-3836/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено суду доказательств, подтверждающих неполучение истцом от ответчика денежных средств по сделке, так как самим договором купли-продажи стороны подтвердили отсутствие каких-либо претензий друг к другу, в том числе и материальных, расчет был произведен полностью до заключения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:07:33

  2. Определение Новосибирского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-2853/2015
    Об оставлении без рассмотрения по существу частной жалобы на определение суда, которым постановлено произвести замену ответчика по гражданскому делу о взыскании денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:54:02

  3. Апелляционное определение Курганского областного суда от 19.03.2015 по делу N 33-370/2015
    Встречное требование: О признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:39

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.03.2015 по делу N 33-3907/15
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как установлено, что ответчиком при заключении договора истец как покупатель был введен в заблуждение относительно пониженной теплоизоляции стен жилого дома и утраты ими прочностных характеристик, предельной степени износа дома, невозможности проживания в нем без проведения капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:52:13

  5. Определение Красноярского краевого суда от 20.03.2015 N 4Г-623/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на жилой дом и признании недействительной записи о регистрации права собственности на дом, по встречному иску о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:41:14

  6. Апелляционное постановление Севастопольского городского суда от 24.03.2015 по делу N 22-3/15
    Постановление: Приговор изменен: действия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев исправительных работ, от которого на основании п. а ч. 1 ст. 78 УК РФ обвиняемый освобожден в связи с истечением срока давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:31:27

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.03.2015 по делу N 33-1099/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что сделка купли-продажи жилого дома состоялась, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:30:05

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 24.03.2015 по делу N 33-1308/15
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи недвижимости незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:28:54

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 24.03.2015 N 33-1642
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку срок действия предварительного договора истек, основной договор купли-продажи сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:27:50

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.03.2015 по делу N 33-2512/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как существенные условия о предмете договора купли-продажи недвижимости между сторонами сделки согласованы, а отсутствие межевого плана участка не свидетельствует о несогласованности сторонами договора условия о его предмете.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 04:26:07


   Всего документов: 2209
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома