ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

231. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.03.2015 по делу N 33-1584/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом обязательства, предусмотренные договором, исполнены полностью, в то время как доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате денежных средств в полном объеме не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:32:43
     
     
232. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-3220/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как семья перестала быть нуждающейся в жилых помещениях, утратила один из критериев для признания участником программы по обеспечению жильем, семья не признавалась участником муниципальной целевой программы.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:12:42
     
     
233. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-525/2015
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что расчет по договору купли-продажи произведен полностью, ответчицей не представлено.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:11:06
     
     
234. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 11.03.2015 по делу N 33-827/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку, передавая ответчику после заключения договора купли-продажи в счет оплаты стоимости приобретенного имущества денежные средства, истица знала о том, что это не основано на условиях договора, с содержанием которого она должна была ознакомиться при его подписании, однако выплату произвела, исполняя устную договоренность о цене.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:09:21
     
     
235. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-2592
     Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истицей не представлено доказательств тому, что ответчик препятствует проживанию истицы в спорной квартире; положения п. 1 ст. 558 ГК РФ при заключении договора соблюдены, стороны согласовали все существенные условия договора купли-продажи квартиры, отсутствуют основания для признания его незаключенным.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:01:52
     
     
236. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.03.2015 по делу N 33-3714/15
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязательства по оплате приобретенного имущества по договору купли-продажи ответчиком полностью надлежащим образом не исполнены.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 06:00:23
     
     
237. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 12.03.2015 по делу N 33-5209/15
     Об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта приобретения жилого дома на основании договора купли-продажи в связи с наличием спора о праве.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:59:06
     
     
238. Апелляционное определение Тверского областного суда от 12.03.2015 по делу N 33-833
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между истцом и ответчиком фактически отсутствует спор по границам их смежных участков.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:54:10
     
     
239. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 16.03.2015 по делу N 33-1024/2015
     Заявление о признании права собственности на долю дома правомерно удовлетворено, так как договор купли-продажи подписан в присутствии нотариуса, данный факт также подтвержден свидетелями, принадлежность подписи ответчику подтверждена экспертизой, в техпаспорте на домовладение указаны сведения об истце, который также осуществлял страхование спорной доли жилого дома, оплачивал налог за спорную долю, в связи с чем во встречном иске о признании недействительным спорного договора правомерно отказано.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:43:43
     
     
240. Определение Приморского краевого суда от 16.03.2015 по делу N 33-2062
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец, ссылаясь на приобретение спорного имущества за счет его личных денежных средств, доказательств, подтверждающих это обстоятельство, не представил, оснований, предусмотренных нормами ГК РФ для признания сделок недействительными, не указал.
     Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 05:42:47
     
     

   Всего документов: 2209
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома