ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-886/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт передачи истцом ответчику денежных средств подтверждается предварительным договором, данная сумма является задатком, которым обеспечивается возникшее из предварительного договора обязательство сторон заключить основной договор, что сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:15

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 12.02.2015 по делу N 33-908/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:51:08

  3. Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 13.02.2015 по делу N 44г-449/14
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не только не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны в противоречии с нормами материального права, но и основаны на неверном определении характера спорных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:45:06

  4. Определение Приморского краевого суда от 16.02.2015 по делу N 33-1224
    Решение: Требование удовлетворено, так как истцы передали ответчикам денежные средства в счет платы за жилой дом, однако договор купли-продажи жилого дома так и не был заключен, поскольку выяснилось, что правоустанавливающих документов на дом у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:40:55

  5. Определение Приморского краевого суда от 17.02.2015 по делу N 33-1391
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:24:26

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.02.2015 N 33-2364/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку домовладение, на которое претендует истец, являлось самовольной постройкой, право на которое ни за кем не зарегистрировано, в связи с чем отсутствовал предмет договора купли-продажи, правовых оснований для заключения такого договора не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:22:14

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-459/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку объекты недвижимости, в отношении которых заявлены требования, принадлежат ответчику на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:20:39

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-1108/2015
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как ответчик не исполнил принятые обязательства по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:09:53

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-1384/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не было представлено суду доказательств введения ответчиком в существенное заблуждение истца относительно заключаемой сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:54

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.02.2015 по делу N 33-1458/2015, А-57
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств заключения между сторонами в требуемой законом надлежащей форме договора купли-продажи не представлено, сделка признана судом незаключенной, в связи с чем сумма, переданная истцом ответчику за дом по расписке, является неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:08:26


   Всего документов: 2209
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома