ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЖИЛОГО ДОМА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.09.2014 по делу N 33-5394/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как автомобиль при продаже не был свободным от прав третьих лиц, а находился в залоге, впоследствии по иску на который было обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:28:06

  2. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 16.09.2014 по делу N 33-3122/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку само по себе отсутствие у сына истца на момент его смерти расписок, иных документов, свидетельствующих о передаче ему денежных средств в счет оплаты по договору, не свидетельствует о неисполнении ответчиком-2 обязательств по оплате имущества и существенном нарушении условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:25:33

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.09.2014 по делу N 33-7790/2014А-57
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку исковые требования производны от ранее заявленных и разрешенных в установленном порядке споров о праве, каких-либо новых доказательств не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:20:55

  4. Определение Оренбургского областного суда от 24.09.2014 по делу N 33-6186/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:16:56

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.09.2014 по делу N 33-5831/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что денежные средства, полученные истицей в банке, были направлены на улучшение жилищных условий ее семьи, в том числе детей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:11:38

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-5985/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на наследственное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:08:36

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.10.2014 N 33-5114
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, на момент возникновения у истца права собственности на спорное помещение ответчик членом его семьи не являлся, был вселен в спорное жилое помещение прежним собственником, доказательств наличия соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:05:02

  8. Определение Ивановского областного суда от 08.10.2014 по делу N 33-2206
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств того, что спорная сумма является неосновательным обогащением, не подлежащим возврату, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:03:45

  9. Определение Калужского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-2823/2014
    Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как условий об оплате товара в рассрочку соглашение о задатке не содержит, вывод суда о наличии вины в действиях ответчиков не соответствует обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:57:05

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-6225/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено и подтверждено материалами дела, что денежные средства по договору купли-продажи получены истцом в сроки, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:52:17


   Всего документов: 2209
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи жилого дома