ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 N 33-16286/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей за квартиру, в результате чего образовалась задолженность, истец пропустил срок исковой давности по части требований.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:38:27

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.12.2014 по делу N 33-7278/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец, являясь участником общей долевой собственности на квартиру, лишен возможности пользоваться принадлежащим ему имуществом ввиду препятствий, чинимых ответчиками.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:31:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 04.12.2014 по делу N 33-15305/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не было представлено доказательств совершения ответчиками сделок лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:28:01

  4. Определение Оренбургского областного суда от 04.12.2014 по делу N 33-7813/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:21:03

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 11.12.2014 по делу N 33-16756/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств вины ответчика в причинении вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:03:55

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.12.2014 по делу N 33-11591-2014
    Требование о взыскании суммы задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов удовлетворено в части правомерно, поскольку в связи с ненаправлением ни одной из сторон предварительного договора предложения другой стороне о заключении основного договора купли-продажи квартиры в установленный срок обязательства, вытекающие из предварительного договора, прекратились, ответчик обязанность вернуть суммы задатка не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:39:29

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-11904
    В удовлетворении требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что, заключая договор купли-продажи квартиры, продавец не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:30:46

  8. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-3242/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:14:14

  9. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-3243/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку решением суда установлена дееспособность продавца квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:14:14

  10. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-3244/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:14:13


   Всего документов: 4165
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи квартиры