ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-1442/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица была осведомлена о приобретении ответчиком-1 квартиры в единоличную собственность, однако мер по признанию приватизации недействительной не предприняла, оснований для вывода о приобретении истицей права пользования квартирой и сохранении такового при отчуждении квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:14:05

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.04.2014 N 33-2981/2014, А-36
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку согласно заключению экспертизы в момент подписания договора находился в таком состоянии, когда он не мог понимать значение своих действий или руководить ими, квартира выбыла из владения истца помимо его воли, последующие покупатели, приобретая квартиру, не проявили разумной и достаточной осторожности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:13:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 24.04.2014 по делу N 33-416/14
    Решение: Определение отменено, заявление направлено в тот же суд для повторного рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:11:38

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 28.04.2014 по делу N 33-3945/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:10:26

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.05.2014 по делу N 33-4419/2014
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку объект строительства - квартира - в установленный договором срок истцу передан не был; 2) Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя доказан, при этом взыскиваемая компенсация уменьшена с учетом принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 18:01:25

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.05.2014 N 33-4495/2014
    Встречное требование: О признании права собственности на квартиру, обязании принять исполнение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:59:30

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 20.05.2014 по делу N 33-1540/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что в момент заключения договора купли-продажи истица находилась в таком состоянии, при котором могла понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:58:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чеченской Республики от 20.05.2014 по делу N 33-389/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор купли-продажи квартиры был заключен в нарушение закона неправомочным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:58:03

  9. Определение Ивановского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-1101
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен без уважительных причин трехмесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:53:12

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.06.2014 по делу N 33-3710/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, поскольку факт причинения вреда и наличие причинной связи между причинением вреда имуществу и действиями ответчика подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:45:28


   Всего документов: 4165
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Договор купли-продажи квартиры