РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.08.2014 по делу N 33-18720/2014
    Материал направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку иск по спору, вытекающему из договора, может быть предъявлен также по месту исполнения такого договора, при условии, что в договоре прямо указано место его исполнения обязанной стороной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:44:18

  2. Дополнительное постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А21-7693/2012
    Требование о взыскании судебных расходов на проведение экспертизы удовлетворено, поскольку по результатам рассмотрения дела судебный акт принят в пользу заявителя, доводы ответчика о том, что при назначении экспертизы и обсуждении вопросов для эксперта судом были приняты вопросы в редакции заявителя, отклонены как несостоятельные и не влияющие на порядок распределения судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2015 00:16:57

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2014 N Ф09-5834/14 по делу N А47-10316/2013
    О расторжении договора купли-продажи нежилого помещения.. Обстоятельства: Конкурсный управляющий продавца, признанного банкротом, указал на неисполнение покупателем обязательства по оплате переданного имущества.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку переданное по договору имущество покупателем не оплачено, что является существенным нарушением условий договора, направленное конкурсным управляющим заявление о расторжении договора оставлено покупателем без ответа.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 16:25:43

  4. Определение Верховного Суда РФ от 08.12.2014 по делу N 308-ЭС14-7435, А32-34875/2013
    Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 10:55:53

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.05.2014 N 33-3112
    В иске в части требований о расторжении договора дарения квартиры и договора купли-продажи квартиры, понуждении передать в собственность квартиру отказано, поскольку суд не принял во внимание то обстоятельство, что истец стороной оспариваемых договоров не является. При этом при признании оспариваемых сделок недействительными выводы суда о расторжении этих же договоров противоречат закону.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 05:28:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-0010/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку переданные ответчику денежные средства не могут быть признаны неосновательным обогащением, так как они передавались в счет исполнения обязательств по заключенным договорам купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 23:21:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2014 по делу N 33-28707
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как в момент заключения договора стороны действовали добровольно и были свободны в определении всех его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 04:17:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-20092/14
    Судебный акт о возвращении искового заявления о расторжении договора оставлен без изменения, так как адрес объекта недвижимости по возникшему спору относится к юрисдикции иного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:37

  9. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.11.2014 по делу N А08-7428/2013
    О признании недействительным договора дарения доли в праве собственности на нежилое помещение, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи нежилого помещения.. Обстоятельства: Истец ссылается на отсутствие оплаты по договору.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку частичная неоплата является несущественным нарушением условия сделки, может являться основанием для обращения истца в суд за взысканием оплаты по действительному и нерасторгнутому договору.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:44:41

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2014 N 18АП-6876/2014 по делу N А76-22243/2013
    О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора аренды и выселении из нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 09:40:22


   Всего документов: 146
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи нежилого помещения