РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.08.2014 по делу N 33-7416
    Требование о расторжении договора купли-продажи жилого помещения удовлетворено, поскольку на момент совершения сделки продавец знал о наличии прав третьих лиц на указанное жилое помещение, однако в договоре гарантировал их отсутствие и обязался передать жилое помещение, не обремененное правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 04:26:48

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.09.2014 по делу N 33-8773/2014, А-57
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как исковые требования о расторжении договора купли-продажи, а также требования о прекращении права собственности связаны с правами на имущество, государственную пошлину при подаче иска следует исчислять в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 03:38:48

  3. Определение Красноярского краевого суда от 19.11.2014 по делу N 4г-2580/2014
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителя для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 18:50:49

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.09.2014 по делу N 33-20026/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом доказательств, подтверждающих, что договор купли-продажи оборудования был обусловлен заключением в последующем договора купли-продажи нежилого помещения, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:57:31

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.10.2014 по делу N А40-84941/14-140-220
    Заявление о признании недействительным решения о доначислении налога на прибыль, начислении штрафа и пени удовлетворено частично, поскольку налоговым органом факт неправомерного отнесения на расходы убытков по содержанию общежития не доказан. Отнесение обществом к внереализационным расходам при налогообложении прибыли сумм присужденного неосновательного обогащения признано неправомерным, в связи с тем что экономическая выгода в виде данных сумм у общества не возникает; обществом денежные средства, возвращенные по решению суда, ранее не были учтены в составе доходов, возврат незаконно полученного дохода не образует факт расхода.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:44:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-11342
    Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:29:19

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 10АП-4792/2015 по делу N А41-9377/15
    Иск о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, так как подтвержден факт уклонения ответчика от совершения действий по регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. Встречный иск о расторжении договора купли-продажи оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:59:39

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 10АП-520/2014 по делу N А41-19035/13
    В удовлетворении требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности правомерно отказано, поскольку кредитор уже обращался в суд с аналогичным требованием и определением суда производство по требованию прекращено ввиду отказа заявителя в порядке ст. 49 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 19:47:34

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N 09АП-19541/2015 по делу N А40-214545/14
    Иск удовлетворен в части расторжения договора аренды, выселения, взыскания задолженности, так как ответчик требования истца, изложенные в претензиях, в установленный срок не исполнил, задолженность составила более двух платежей подряд; встречный иск об обязании заключить договор купли-продажи оставлен без рассмотрения, так как истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 18:42:15

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N 10АП-9934/2015 по делу N А41-37304/15
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как установлено, что при заключении договора купли-продажи стороны были свободны в установлении условий о цене помещения, выраженной в иностранной валюте, при этом каждая из них действовала в своем интересе.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:28:42


   Всего документов: 146
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи нежилого помещения