РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

81. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2015 по делу N 33-759/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку денежные средства были получены ответчиком по сделке, признанной судом недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:27:07
    
    
82. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.03.2015 по делу N 33-5111/2015
    Решение: Требование в части признания договора ничтожным, взыскания неустойки, компенсации морального вреда удовлетворено, так как заключенный договор займа каких-либо правовых последствий за собой не повлек.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:02:30
    
    
83. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.03.2015 по делу N 33-5977/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у продавца отсутствуют правовые основания для расторжения договора купли-продажи в одностороннем порядке ввиду его неоплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:53:29
    
    
84. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-7992
    Решение: В иске отказано, так как возникшие между истцом и лицом, составившим завещание, правоотношения являются отношениями по договору участия в долевом строительстве, то есть в результате заключенного договора у лица возникли право на получение в собственность спорной квартиры и возможность распоряжаться указанным правом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:46:26
    
    
85. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9304
    Решение: Определение отменено, заявление удовлетворено, так как предметом данного спора требования не являлись, вследствие этого указанный иск не может повлечь сохранение обеспечительных мер по прекращенному исковому производству.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:45:59
    
    
86. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.03.2015 по делу N 33-5040/15
    Решение: Требование удовлетворено, так как стороной ответчика не доказано исполнение обязательств по договору, а право истца требовать расторжения договора предусмотрено законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:39:28
    
    
87. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7327/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на момент подачи иска и его рассмотрения судом договоры купли-продажи квартиры были расторгнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:35:30
    
    
88. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11619
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец заблуждался относительно последствий сделки и лишался единственного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:23:48
    
    
89. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11808
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:23:04
    
    
90. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.09.2015 по делу N 33-34582/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:03:09
    
    

   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи квартиры