РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.12.2014 по делу N 33-10820/2014
    Встречное требование: О признании незаключенным договора, признании недействительным договора купли-продажи, зарегистрированного права собственности, признании права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:41:35

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.12.2014 N 33-11950/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как нарушений условий договора купли-продажи жилого помещения со стороны ответчика не имеется, при подписании договора каких-либо претензий к санитарному и техническому состоянию приобретаемой квартиры истцом не предъявлено, доказательств признания квартиры истца непригодной для проживания, а также наличия нарушений строительных или санитарно-эпидемиологических норм и правил не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 15:20:06

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.12.2014 по делу N 11-13574/2014
    Встречное требование: О государственной регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:26:09

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-11128\\2014
    Встречное требование: О признании договора купли-продажи недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:23:26

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.01.2015 N 33-577/2015
    Встречное требование: О расторжении договора, прекращении права собственности на помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:19:47

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.01.2015 по делу N 33-12/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из условий подписанного сторонами договора следует, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора, а представленная истцом расписка правового значения не имеет, так как составлена без указания даты, что само по себе не может опровергать факт оплаты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:17:09

  7. Определение Приморского краевого суда от 02.02.2015 по делу N 33-621
    Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 12:02:05

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.06.2014 по делу N 33-13382/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, не производя надлежащим образом оплату по договору, существенно нарушил условия договора, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:14:48

  9. Апелляционное определение Московского областного суда по делу N ***-19355/2014
    Решение: Требования удовлетворены, поскольку на основании предварительного договора купли-продажи полная оплата стоимости квартиры является обязательным условием возникновения у истца права на оформление квартиры в свою собственность, в связи с этим право собственности ЗАО на спорную квартиру подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 06:00:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-23847
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчик занимает квартиру на законных основаниях в соответствии с договором найма жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:42:45


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи квартиры