РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 09.09.2015 по делу N 33-21837/15
    Решение: Определение отменено, материал возвращен для рассмотрения со стадии принятия искового заявления к производству суда, поскольку у судьи первой инстанции отсутствовали законные основания для возврата искового заявления со ссылкой на неподсудность дела.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:06:32

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2015 по делу N 33-14266/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик отказался от приобретенного имущества, заключив с истцом соглашение о расторжении договора, и не произвел оплату имущества в предусмотренный договором срок, что является существенным нарушением ответчиком условий заключенного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:11:58

  3. Определение Московского городского суда от 22.09.2015 N 4г/8-8562/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании ничтожными договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры, прекращении права собственности, признании права собственности, выселении, признании регистрации недействительной для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:51:04

  4. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 28.09.2015 по делу N 33-2694/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стоимость квартиры в твердой сумме в договоре не определена, предусмотренную договором остаточную стоимость квартиры в том размере, в котором она определена экспертом, истец считает завышенной, истцом не доказано, что выкупная цена квартиры ниже, чем та, которая определена экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:35:47

  5. Определение Московского городского суда от 02.10.2015 N 4г/7-9176/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным согласия на заключение договора купли-продажи квартиры, признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, признании права собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:16:56

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.10.2015 N 33-11548/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей не представлено доказательств, подтверждающих причинную связь между виновными действиями ответчика и возникшими у истицы убытками в связи с расторжением договора на обмен объекта недвижимости, факт необоснованного уклонения ответчика от заключения договора купли-продажи не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:03:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.10.2015 по делу N 33-17687/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в действующем законодательстве отсутствуют нормы, позволяющие расторгнуть договор купли-продажи недвижимости в связи с неуплатой покупателем покупной цены, притом что продавец передал, а покупатель принял недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 07:56:06

  8. Определение Верховного Суда РФ от 03.02.2015 N 78-КГ14-39
    Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как, отказывая в удовлетворении требования о возврате квартиры в собственность истицы со ссылкой на то, что данный объект недвижимости является предметом залога, суд не учел, что положения ст. ст. 1102 и 1104 ГК РФ не ставят возможность возврата неосновательного обогащения в виде недвижимого имущества в зависимость от обременения его залогом третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 10:02:52

  9. Определение Верховного Суда РФ от 02.06.2015 N 5-КГ15-47
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что расторжение брака между супругами не изменяет режима общей совместной собственности супругов на имущество, приобретенное в браке, в связи с чем бывший супруг имеет право требовать получения денежной компенсации отчужденного после расторжения брака имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:25:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 04.06.2014 по делу N 33-439
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на жилой дом и земельный участок удовлетворено правомерно, поскольку необходимость в их сохранении отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 18:35:19


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи квартиры