РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 N 33-23990/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор исполнен, доказательств отсутствия исполнения условия об оплате недвижимого имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:16

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-24059/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность квартиры ответчику, принятие судом признания иска нарушает права и законные интересы лица, являющегося собственником квартиры и не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:13:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26413/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании договора уступки прав требования истцы приобрели не права участников долевого строительства, а исключительно право заключения в качестве покупателей договора купли-продажи помещения, и денежные средства истцов и их правопредшественников не использовались для финансирования строительства объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:11:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26526/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на основании договора уступки прав требования истица приобрела исключительное право заключения в качестве покупателя договора купли-продажи помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:10:44

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-26648/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица не состояла в правовых отношениях с участниками инвестиционного контракта по реализации инвестиционного проекта строительства малоэтажного жилого комплекса, на основании договора уступки прав требования истица приобрела не права участника долевого строительства, а исключительно право заключения в качестве покупателя договора купли-продажи помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:10:06

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 30.07.2015 по делу N 33-2936/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как неоплата полученного по договору имущества в разумный срок является существенным нарушением ответчиками условий заключенного договора и является основанием, предусмотренным ст. 450 ГК РФ для расторжения договора и возврата товара продавцу.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:31:03

  7. Определение Московского городского суда от 31.07.2015 N 4г/9-7614/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры в части 1/2 доли, признании права собственности на 1/2 доли квартиры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:19:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-26743/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор бронирования был исполнен, заключен предварительный договор, предусматривающий зачет внесенной истцом суммы в счет стоимости квартиры, а не за бронирование, обязательство по зачету данной суммы принял на себя ответчик, который обязался заключить с истцом основной договор по передаче ему в собственность квартиры и не исполнил перед истцом принятые обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:02:50

  9. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-9869/2015
    Решение: Определение отменено в связи с отсутствием в деле протокола судебного заседания, в приостановлении исполнительного производства отказано, так как оспаривание сделки, на основании которой должник утратил право пользования жильем, возбуждение уголовного дела в отношении неустановленного лица не являются основаниями для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:35:40

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.08.2015 по делу N 33-6715/2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку ранее действительно был рассмотрен иск о расторжении договора купли-продажи спорной квартиры, однако основание заявленных требований было иное.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:21:50


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи квартиры