РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2015 по делу N 33-23582/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец доказательств причинения ему значительного ущерба не представил, законом или договором истцу не предоставлено право требовать от ответчика возврата переданных по договору объектов даже в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате стоимости спорного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:14:29

  2. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 08.07.2015 по делу N 33-3422/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик скрыл от истца сведения о самовольном изменении объекта недвижимости, являвшегося предметом договора, чем существенно нарушил условия предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 19:39:38

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 17.07.2015 по делу N 33-2746/2015
    В удовлетворении искового требования о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку ни закон, ни договор купли-продажи квартиры не содержат условий, предусматривающих возможность его расторжения с возвращением квартиры (доли) продавцу в связи с неоплатой покупателем имущества, переход права собственности на которое за ним зарегистрирован, следовательно, оснований для расторжения нет.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:55:32

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 20.07.2015 по делу N 33-10765/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей пропущен срок исковой давности; доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:47:35

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.07.2015 по делу N 33-3527/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по возврату истцу денежных средств в сумме, предусмотренной соглашением, не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:39:47

  6. Определение Оренбургского областного суда от 21.07.2015 по делу N 33-4772/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:23:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2015 по делу N 33-25639/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемые соглашение и договоры дарения являются мнимыми, так как совершены без намерения создать соответствующие юридические последствия, а с целью избежать перевода на истицу прав и обязанностей покупателя на спорную долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 17:09:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2015 по делу N 33-22809/2015
    Решение: В удовлетворении требования в части расторжения договора отказано, поскольку каждая из сторон получила все предполагаемое по договору, оснований для расторжения договора не имелось, истицей пропущен срок исковой давности. В остальной части производство по делу прекращено, поскольку судом принят отказ истицы от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:40:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.07.2015 по делу N 33-17871/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обязательства ответчиков установлены вступившим в силу судебным актом, истцы за принудительным исполнением решения суда не обращались, факт отсутствия или недостаточности у должника денежных средств для исполнения решения суда не устанавливался.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:26:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2015 по делу N 33-18375/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты существенного нарушения ответчиками прав истца и невыполнения обязательств по договорам подтверждены, однако истец не представил доказательств того, что строительство жилых помещений в многоквартирном доме было оплачено из его денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 16:14:13


   Всего документов: 431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 


Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи квартиры