РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ КВАРТИРЫ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20448
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:24:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2015 по делу N 33-20513/15
Решение: Дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку судом к производству было принято уточненное исковое заявление, в адрес ответчика истцом направлена телеграмма с предложением расторгнуть договор в добровольном порядке.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:24:17 - Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.06.2015 N 33-10468/2015
Решение: Определение отменено, исковое заявление направлено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия, поскольку спор о праве на объект недвижимости не заявлен, применяется общее правило подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:05:49 - Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-14352/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил относимых, допустимых, достоверных и достаточных в своей совокупности и взаимосвязи доказательств причинения значительного по смыслу п. 2 ст. 450 ГК РФ ущерба, который мог бы явиться основанием для расторжения заключенного между сторонами договора.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:04:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2015 по делу N 33-20669/2015
Решение: Определение отменено, поскольку материально-правовой спор между сторонами мировым соглашением не урегулирован.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:42:55 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2015 по делу N 33-8337/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недостатков, возникших после перевода помещения из нежилого в жилое, подтверждено экспертным заключением, спорное помещение не соответствует санитарным и техническим требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, оно непригодно для постоянного проживания граждан, что лишает предмет договора основного потребительского свойства.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:25:21 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-19519/2015
Решение: Определение отменено, отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку определением была произведена замена умершего истца на его правопреемника, которым заявления о присоединении к жалобе умершего истца и заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, как правопреемника, не подавалось.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:15 - Апелляционное определение Ярославского областного суда от 22.06.2015 по делу N 33-3659
Встречное требование: О снятии обременения в виде рассрочки платежа в отношении жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:11:29 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 22.06.2015 по делу N 33-8006/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что ответчик преднамеренно ввел истицу в заблуждение относительно предмета сделки, не представлено, невозможность использования квартиры по назначению не доказана.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:10:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.06.2015 по делу N 33-10294/2015
Встречное требование: О расторжении договора купли-продажи квартиры и взыскании предоплаты.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:00:52
Всего документов: 431
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36
Смотрите также:
Купля-продажа недвижимости
Расторжение договора купли-продажи квартиры