КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.08.2012 по делу N 11-15838
    В принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрировать договоры по отчуждению, обременению, распоряжению иным образом зданием, а также права, вытекающие из таких договоров, отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, подтверждающих существование угрозы возможности неисполнения решения суда, а также соразмерность обеспечительных мер заявленным исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:15

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.08.2012 N 33-9037/2012
    Пропуск заявителем срока исковой давности для предъявления требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи квартиры является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:57

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16483
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отсутствующим, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как спорная квартира выбыла из владения истца в результате мошеннических действий, введения истца в заблуждение, то есть имели место иные правовые основания недействительности сделки, предусмотренные законом, по которым требований не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:49

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 N 11-13383
    Ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы удовлетворено правомерно, так как судом правильно сделан вывод о том, что для разрешения спора необходимо рассмотрение вопросов, требующих специальных знаний.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-13898
    В удовлетворении иска о признании пункта соглашения недействительным, ущемляющим права потребителя, взыскании убытков в виде комиссий банка за перечисление денежных средств отказано правомерно, так как пункт соглашения о возврате ответчиком истцу денежных средств путем безналичного перечисления на банковские реквизиты не противоречит положениям закона, не доказано несвоевременного возврата сумм по соглашению о расторжении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-15476
    Исковые требования о возврате неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, так как истцы внесли аванс ответчику в счет платежей по договору купли-продажи квартиры, но данный договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был и указанные суммы не были возвращены ответчиком истцам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-15484
    В удовлетворении иска о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истец не мог не знать об обременении спорной квартиры правом пользования ответчицей, поскольку при заключении договора купли-продажи квартиры сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, кроме того, спорная квартира является единственным местом жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-12896
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и регистрации по прежнему месту жительства удовлетворен правомерно, так как в материалы дела были представлены доказательства того, что ответчик незаконно пользуется спорным жилым помещением, в связи с чем его право пользования подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:20

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-9808/2012
    Сделка купли-продажи недвижимого имущества признана недействительной в силу действия статьи 177 Гражданского кодекса РФ на основании заключения посмертной судебной медицинской экспертизы, установившей, что при совершении сделки купли-продажи квартиры продавец не мог понимать значение своих действий и руководить ими вследствие имевшегося у него психического расстройства с учетом факта отсутствия у него зрения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:18

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14109
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены, поскольку материалы дела свидетельствуют о притворности сделки купли-продажи помещения, которая прикрывает собой договор ренты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:25:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009