КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11158/2012
    В удовлетворении требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до предъявления иска отказано, поскольку в отсутствие требования истца о возвращении уплаченной по предварительному договору денежной суммы ответчик имел основания считать, что денежные средства находятся в его правомерном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:20

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11507/2012
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента обращения истца с требованием о возврате сумм, внесенных по предварительному договору, является необоснованным, поскольку до указанного момента ответчик имел все основания полагать, что денежные средства находятся в его правомерном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 33-5402/2012
    Поскольку в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи жилого помещения сторонами не заключен, то обязательства следует считать прекращенными в силу действия статьи 429 ГК РФ, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в пользу покупателя. Отступное, предусмотренное договором в случае досрочного его расторжения покупателем, взысканию не подлежит, так как предварительный договор не порождает у сторон имущественных прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 11861
    Условия договора купли-продажи не могут быть изменены в части состава участников и размера долей в праве собственности, поскольку не имеется оснований полагать, что сделка была бы совершена на этих условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:51

  5. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2341/2012
    Договор купли-продажи квартиры не может быть признан недействительным в связи с отсутствием согласия супруга на заключение сделки, если спорная квартира была приобретена в порядке наследования и до заключения брака, в силу чего в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ указанное имущество является личной собственностью одного из супругов и он вправе распоряжаться им по своему усмотрению без согласия второго супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:49

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11585/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и государственной регистрации отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи является притворной сделкой, что воля сторон по оспариваемому договору была направлена на совершение другой сделки, а не сделки по купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 11-14293
    Иск о переводе прав и обязанностей покупателя удовлетворен правомерно, поскольку порядок отчуждения принадлежащей ответчику доли квартиры соблюден не был, истец не был поставлен в известность о совершаемой сделке и в подтверждение своих намерений приобрести долю квартиры представил суду выписку с расчетного счета о наличии на его счете денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-14395
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора купли-продажи квартиры, стороной ответчика была оплачена стоимость квартиры, в размерах, предусмотренных договором, сторонами был подписан передаточный акт, у сторон имелось намерение совершить указанную сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2012 по делу N 11-14534
    Чтобы в соответствии с договором займа заемщик имел право понудить ответчика к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашение должно иметь форму предварительного договора, который должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14540/12
    Право продажи недвижимого имущества иному лицу у собственника возникает только по истечении месяца со дня получения лицом, имеющим преимущественное право покупки, извещения о намерении продать имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:26:26


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008