КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 21.12.2011 по делу N 33-8045/2011
    Дело по иску о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, договора залога, компенсации морального вреда (основной иск), признании прекратившим право пользования жилым помещением (встречный иск) направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, придя к выводу о том, что договор купли-продажи прикрывает договор займа, не выяснил, между кем был заключен договор займа и на каких условиях, было ли погашение долга по договору займа и в какой части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:44

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-8068/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, включении жилого дома и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку срок приобретательной давности не истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:42

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-8106/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными предварительного договора купли-продажи и договора купли-продажи квартиры с земельным участком отказано, поскольку предварительный договор утратил юридическую силу и никаких последствий не влечет; на момент совершения сделки истец понимал значение своих действий и мог ими руководить. Встречные исковые требования удовлетворены, так как договор купли-продажи квартиры с земельным участком соответствует закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:41

  4. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-306
    Дело о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, так как спорный договор заключен сторонами на основании надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов, соглашение по всем существенным условиям договора достигнуто, сделка зарегистрирована в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:30

  5. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 30.11.2011 по делу N 33-3859
    Дело в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств причинения физических и нравственных страданий истцу в материалах дела не имеется, в связи с чем заслуживает внимания довод кассационной жалобы о необоснованности возмещения морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:26

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-2258
    В иске о признании права на получение денежных средств в порядке наследования отказано правомерно, так как социальные льготы в соответствии с действующим законодательством по наследству не переходят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:23

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2364
    Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на судебный акты удовлетворен правомерно, поскольку вывод суда о наличии оснований для восстановления заявителю пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, является законным, мотивированным и основан на имеющихся в деле доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:17

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-2255/2012
    Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно пришел к выводу, что на момент заключения сделки купли-продажи квартиры имелся арест на нее, который заключался в запрещении распоряжаться, отчуждать, перерегистрировать спорное имущество; в связи с этим заключенная между сторонами сделка купли-продажи не может быть зарегистрирована в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:11

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2341/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, встречный иск о признании предварительного договора ничтожным, признании расписки недействительной удовлетворен, поскольку ни одна из сторон предварительного договора купли-продажи не имела намерений исполнять обязательства по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:06

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2498/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков и компенсации морального вреда по договору купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств реального причинения убытков в виде упущенной выгоды истцом в суд не представлено, в договоре купли-продажи не содержатся условия приобретения истцом квартиры для целей сдачи в наем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997