КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2320
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о признании недействительным с момента заключения договора купли-продажи жилого дома, земельного участка отказано правомерно, так как представленные заявителем доказательства являются новыми и не могут служить основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:02

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.05.2011 по делу N 33-2174/2011
    В иске о прекращении права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку судом установлено, что ответчик право пользования квартирой не утратил и после перехода права собственности на жилое помещение к истцу, не может быть выселен и снят с регистрационного учета из жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:37

  3. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1891
    Требование о признании недействительным договора купли-продажи в части продажи доли квартиры удовлетворению не подлежит, поскольку истец при заключении договора под влиянием обмана не находился, выраженное им волеизъявление о продаже квартиры соответствовало его действительной воле, его намерение заключить именно договор купли-продажи квартиры и последующее заключение договора купли-продажи были осознанными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:23

  4. Кассационное определение Саратовского областного суда от 12.04.2011 по делу N 33-1939
    Договор купли-продажи квартиры признан недействительным в части, поскольку проданная доля в общей долевой собственности в соответствии с действующим законодательством о наследстве не принадлежала продавцу, распоряжение указанной долей было неправомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:16

  5. Определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1473
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, а переход права собственности на жилой дом к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:03

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-2112
    Исковые требования о солидарном взыскании с наследников долга наследодателя в виде денежных средств, уплаченных наследодателю в качестве аванса по договору купли-продажи, удовлетворены правомерно, так как факт получения наследодателем денежных средств подтверждается распиской, находящейся у истца, сделка между сторонами не состоялась, в связи с чем аванс, который является предварительным способом расчетов, подлежит возврату, оснований для удержания данных денежных средств у ответчиков как наследников должника не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:52

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2011 по делу N 33-2181
    Дело о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение, так как ответчик по делу не был надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:52

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-2129/2011
    Исковые требования об обязании снять ответчиков с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как право собственности ответчиков на квартиру прекращено после перехода права к истцу на основании договора купли-продажи, они фактически в спорном жилом помещении не проживают и утратили право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:48

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-2164
    В удовлетворении исковых требований в части признания частично недействительным договора купли-продажи жилого дома отказано правомерно, так как истцами пропущен срок исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:45

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2011 по делу N 33-2458
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку судом установлен факт осведомленности истца о намерениях ответчика продать спорную квартиру, приобретенную в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989